CDBulaR's Blog

No lo toca?

2011-04-29T10:29:00.001-04:00

Como siempre una imagen vale mas que mil palabras... No lo toca?... jaja hay que joderse! (hacer sobre la imagen para verla en grande)

Por que terminamos siempre con 10?

2011-04-28T20:28:00.001-04:00

Las imagenes lo dicen todo, las palabras sobran...

Una manita al Madrid... para que RESPETEN!! jajaj

2010-11-30T16:23:00.000-04:00

Esto apenas empieza pero el mejor equipo que he visto jugar en la vida le ha endosado una manita al Real Madrid. A los chulos, los prepotentes de Mou y CR7. Cristiano queria 8 y pudieron haber sido viendo la insultante superioridad azulgrana en el campo.

Lo que mas gusto me da es ver a los de la caverna rabiar (Roncero, Inda y CIA), jajajaj, tratan de desviar la atencion hacia unos supestos gestos de guardiola y Pique, pero es que no se puede tapar, que han sido 5!!!!!!, con una superioridad descomunal... jajaja, a callar cavernarios!

Nueva agresion de CR7, y como de costumbre aqui no ha pasado nada

2010-09-26T00:17:00.001-04:00

Agresión del chulo pisicinero a del Horno... pero ya se sabe que nadie se puede meter con la nenaza portuguesa... el doble rasero constante en la liga. Esto lo llega a hacer un jugador del Barcelona sin obtener castigo y tenemos portadas de Marca y As con el villarato por al menos dos semanas. Esta agresión pasara desapercibida porque la prensa nacional no hará eco de ella como es costumbre.

Empieza la temporada y el Villarato tan mierda como siempre

2010-08-30T16:07:00.001-04:00

Como en el 90% de partidos en que las acciones arbitrales afectan al Barca, los azulgrana logran ganar y por lo tanto no hay mucha repercusión. De todas maneras la asquerosa prensa real madridista ignora estas acciones.

Apple sucks V: Review del Ipad

2010-05-23T09:56:00.001-04:00

Hace varios meses desde que Apple lanzo el "novedoso" ipad, me estado preguntando... Y quien querría un Ipod touch gigante?
La respuesta es sencilla: una fanboy de Apple... jejje
El iPad es la pieza de hardware mas inútil se haya lanzado jamas. Las razones son las siguientes:

1. Es un ipod Touch gigante. Por lo tanto no es suficientemente portable.
2. No es mas que una fancy tablet PC con funcionalidad ultra reducida.
3. Es de Apple...
4. No tiene puertos USB.
5. No soporta flash.
6. No soporta multitasking.
7. La CPU es una mierda.
8. No trae una miserable camara.
9. No lee tarjetas SD.
8. Es excesivamente costosa considerando su casi nula utilidad. Una netbook cuesta la mitad viene con una CPU mas potente que SI permite hacer multitasking, es mas portable, tiene 100 veces mas capacidad de almacenamiento y 4 veces mas RAM y viene con puertos USB, ranura SD y camara web...XD.

En resumen es una tablet PC con funcionalidad limitada y una interfaz estilo iPhone, muy bonito todo, pero INÚTIL... y lo peor... CARA!!!

La mejor temporada antimadridista!!

2010-05-18T22:03:00.002-04:00

Primero que todo felicitar dos equipos anti-madridistas que han conseguido títulos:

Atlético de Madrid: Campeón de la UEFA Europa League

FC Barcelona: Campeón de la Liga Española con récord de puntos: 99!!!, una puta barbaridad...

Lo del FCB tiene demasiado merito, ser campeones a pesar de todo el poder mafioso de Florentimo y su prensa capaz de influir sobre el estamento arbitral. A pesar de los 250 millones en fichajes, a pesar de la campaña de acoso y derribo hacia el fútbol club Barcelona desde la prensa Real Madridista. Campeones con record.!!!!!!!!!!!!!!!!!

El prepotente proyecto blanco se ha quedado como el color de su camiseta, creían que con fichajes multimillonarios ya eran campeones de todas las competiciones. Solo hay que ver los vídeos de las megapresentaciones de los nuevos jugadores blancos. Parecía mas un evento de pasarela que la presentación de un deportista.

El llamado "ser superior" (no se porque aun lo llaman así cuando habiendo gastado mucho mas dinero tiene solo un tercio de los títulos que ha ganado Laporta) volverá a hacer una megainversion y comprara media Europa. Volverán a cambiar de técnico y a empezar de cero. Nunca aprenderán... y por mi que sigan así... jajaja

Los "logros" de Uribe: Terrorismo de estado, mas corrupción y mas desigualdad social.

2010-04-29T21:38:00.011-04:00

Álvaro Uribe nació en 1952 en Medellín, en una familia de la granburguesía antioqueña, vinculada también a la gran propiedad terrateniente y al negocio del narcotráfico. El libro Los Jinetes de Cocaína de Fabio Castillo, relata que su padre, Alberto Uribe Sierra, era un conocido narcotraficante- que fue arrestado una vez para ser extraditado, pero Jesús Aristizábal Guevara, entonces Secretario de Gobierno de la ciudad de Medellín, logró ponerlo en libertad. Uribe Sierra fue muerto por la guerrilla por sus actividades contrainsurgentes.

Sus porristas lo muestran como el joven estrella, que estudió con méritos en los mejores colegios de Medellín. En 1977 se graduó en Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia. En 1993 se especializó en Administración y Gerencia, en la Universidad de Harvard, en donde además estudió Negociación de Conflictos. Y en 1998 fue nombrado Senior Associate Member de Saint Antony´s College en Oxford University, Inglaterra.

Su carrera política que empezó a temprana edad, antes incluso de terminar su carrera universitaria, coincidió con la etapa del auge y cúspide del cartel de Medellín. En 1976 fue Jefe de Bienes de las Empresas Públicas de Medellín. Secretario General del Ministerio del Trabajo 1977-78 y entre 1980 y 1982, fue director de la Aeronáutica Civil. Fue Alcalde de Medellín 1982-83 y concejal de la ciudad 1984-86. Senador 1988-1993 y Gobernador de Antioquia entre 1995 y 1997.

El periodista de El Espectador Fernando Garavito -ahora exiliado por amenazas en su contra- en una de sus columnas de febrero pasado, señaló que durante el tiempo que Uribe fue director de la Agencia de Aeronáutica Civil de Colombia (1980-1982) numerosas licencias de piloto fueron dadas al Cartel de Medellín -permitiendo a sus pilotos volar con grandes cantidades de cocaína fuera de Colombia y hacia o dentro de los Estados Unidos. Uribe fue supuestamente retirado del cargo por esta irregularidad.

Como Alcalde de Medellín también está documentada su relación con Pablo Escobar en proyectos "comunitarios": uno era la construcción de un barrio para gente pobre conocido como 'Medellin sin Tugurios' y el otro un programa cívico que condujo a la plantación de miles de árboles en la ciudad.

Pablo Escobar financió ambos proyectos en un intento por mejorar su imagen pública y Uribe apoyó públicamente ambos esfuerzos. Incluso, Uribe inauguró el nuevo barrio cuando era bien sabido el hecho de que casi toda la cobertura de prensa positiva sería para Escobar.

Durante esta trayectoria en los órganos de poder del viejo Estado, fue construyendo su proyecto de Estado Fascista, sustentado en elementos como: centralización absoluta del poder ejecutivo, control y disminución del Congreso, fortalecimiento del aparato militar, desarrollo de la estructura paramilitar, negación de las libertades democráticas, reducción de los derechos del pueblo y vinculación con los sectores más corruptos y asesinos de las clases dominantes.

1. PROMOTOR DEL PARAMILITARISMO E INTERVENCION NORTEAMERICANA

Durante su período como gobernador de Antioquia, Uribe Vélez experimento su modelo de "Estado Comunitario", con la cortina de humo de estimular la participación de la ciudadanía en la generación de empleo con un modelo paramilitar de seguridad pública. A partir de un programa auspiciado por Estados Unidos a través de la Universidad de Harvard, se capacitó cerca de 50.000 antioqueños en "Negociación Pacífica de conflictos". Este proyecto sirvió para crear las Asociaciones Comunitarias "Convivir", en 1994 y cuyos miembros podían realizar agresiones, torturas y asesinatos salvajes contra el pueblo, mientras el Estado y las fuerzas de seguridad les garantizaban el secreto y la cobertura.

Estas cooperativas fueron utilizadas por los terratenientes y los narcotraficantes para aplicar la política contrainsurgente de "tierra arrasada" en numerosas zonas campesinas y en la misma capital antioqueña. Fue con las Convivir que los paramilitares lograron su despliegue nacional, se consolidaron en Antioquia en el Nudo de Paramillo e ingresaron al eje bananero de Urabá asesinando y desplazando a miles de campesinos. En la polémica entrevista realizada por Newsweek, en marzo de este año, el periodista Joseph Contreras le pregunta a propósito de su proyecto paramilitar lo siguiente:

C: Algunos colombianos ven en Ud. al candidato favorito de los grupos paramilitares.

U: Nunca me he reunido con ningún miembro ni de las fuerzas paramilitares ni de la guerrilla. [El Jefe paramilitar] Carlos Castaño ha dicho claramente que no me conoce. Una vez, hace muchos años, me reuní con [el jefe militar de las AUC] Salvatore Mancuso, cuando era un ganadero, pero no he vuelto a hablar con él desde que se unió a los paramilitares.

C: Pero hace muchos años, cuando Vd....

U: No voy a reponderle a eso. Si tengo vínculos con los grupos paramilitares, ponga una demanda ante las autoridades que corresponda.

Nota: El cinismo de Uribe es evidente. En las pasadas elecciones al Congreso, los paramilitares y su expresión política: los sectores Uribistas de varios partidos y movimientos impusieron por la fuerza cerca del 30% del Congreso. El Mismo Mancuso y Carlos Castaño en sus comunicados y mensajes públicos señalan a Uribe como su candidato. Y la exalcaldesa de Apartadó, Gloria Cuartasun municipio del eje bananero, duramente golpeado por el paramilitarismo y las Convivir desde los tiempos en que Uribe fue gobernador, ha dicho: "Uribe es la expresión política de la agenda paramilitar". Existe evidencia de reuniones de Uribe con paramilitares durante su primera candidatura presidencial en 2001.

Numerosos documentos y expedientes, hoy silenciados evidencian la vinculación de Uribe Vélez en operaciones paramiliatres. El Folio 66 de ASFADDES - Bogotá, lo relaciona con el asesinato de los estudiantes Jorge Ivan Alarcón y Edgar Augusto Monsalve en 1995. Cuando en 1997 se habían detenido algunos implicados, entre ellos funcionarios de la gobernación, estos fueron liberados y reintegrados a sus cargos por orden del gobernador de Antioquia.

La síntesis que este personaje saca de su experimento, es que hoy se debe crear una milicia civil y darle armas a un millón de desempleados en zonas rurales para que patrullen por los campos y proporcionen al ejército y la policía información.

Esta idea fue propuesta por primera vez por él, en el evento de FEDEGAN -gremio ganadero en su Conferencia Nacional de Noviembre en Cartagena, a la que asistió Uribe como invitado de honor. Allí con el simbólico saludo Falangista fue sellado el pacto del compromiso entre Uribe Vélez y los ultrareaccionarios latifundistas ganaderos colombianos.

Pero junto a este aspecto de su proyecto contrainsurgente, hay otro de mayor envergadura, Uribe Vélez, siempre ha clamado por la presencia de tropas extranjeras en Colombia y hoy está haciendo contactos con el Pentágono y la CIA para incrementar la presencia militar y la participación de tropas yanquis en la guerra interna: (Cascos Azules, fuerzas multinacionales latinoamericanas, u otra modalidad de agresión). Y vaya que se ha cumplido!.

La implantación de estas bases produce aun mas violaciones a la población civil mas vulnerable. Dichas violaciones quedaran impunes debido a la inmunidad diplomática de los militares gringos. Ya se han venido produciendo estos hechos como ha denunciado el periodista Hollman Morris.

2. IMPULSOR DE UN MODELO DE GUERRA ECONOMICA Y SOCIAL CONTRA EL PUEBLO COLOMBIANO

Como Senador sacó adelante las siguientes Leyes que han propiciado la más grande concentración financiera de capital en manos de los grupos monopólicos financieros y del capital financiero imperialista:

- LEY 71/88 o la Reforma Pensional.
Ha servido para que los grupos monopólicos se apoderen de los Fondos Privados de Pensiones y de Cesantía, que solo en 1995 sumaban $708.000 millones de pesos, recursos dirigidos a la especulación financiera.

Mientras por otro lado a los trabajadores se les aumentó la edad y el tiempo para tener derecho a la jubilación.

- LEY 50/90 o de Reforma Laboral.

Tuvo el propósito de adecuar la legislación laboral a las necesidades del modelo neoliberal, haciendo de los trabajadores una mercancía mas sujeta a las leyes de un mercado libre de ataduras legales y sindicales. Uribe Vélez defendía esa ley, como la piedra filosofal que activaría el empleo.

Para ese entonces el desempleo estaba en cercanías al 10%; en vez de reducirse, 12 años después llega al 27%.

Con la Ley 50 la gran burguesía despojó a los trabajadores colombianos de sus conquistas laborales entre ellas la estabilidad laboral, se eliminó el derecho de huelga en las empresas de servicios públicos, se agudizó la criminalización de la protesta popular, se estableció el incremento del tiempo laborable de los trabajadores, se crean las empresas temporales y el empleo temporal y se crean los llamados Fondos de Pensiones como una forma de arrebatarle las cesantías a los trabajadores y transferirlos a manos de los grupos monopólicos. - LEY 100/93. Sistema de Seguridad Social.

La salud se convirtió en el negocio más rentable y especulativo de los grupos monopólicos que adelantan una guerra publicitaria para apoderarse de todos los afiliados a los Fondos de Pensiones provocando la quiebra del Seguro Social ISS.

3. EL FALSO PALADIN DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION Y LA POLITIQUERIA

La publicidad por todos los medios se esfuerza en lavar la imagen de Uribe Vélez y convertirlo en el más pulcro y limpio de los políticos colombianos, pero no se puede tapar el sol con un dedo.

Para que Uribe Vélez garantice la unidad de las clases dominantes, tiene que llagar a acuerdos con el gamonalismo tradicional y de hecho lo viene haciendo, por ejemplo, su éxito en la Costa Atlántica, fortín del gamonalismo tiene que ver con los acuerdos a que ha llegado con las clases dominantes locales, por ejemplo Fuad Char, recalcitrante político, al que los EEUU le negaron la visa por estar vinculado al lavado de dólares producto del narcotráfico.

Por otra parte, según lo revela un Informe de la Contraloría de Medellín, se evidencia que en el proceso de liquidación de la empresa Metromezclas, creada cuando era Alcalde de Medellín (1983) y dada en administración a su núcleo de colaboradores, esta llegó a ser inviable a mediados de los 90. En su proceso de liquidación, el gerente liquidador Pablo Arango, hombre clave en la estrategia política de Uribe Vélez, realizó préstamos a terceros y manejó sin el control del contador de la empresa, los recursos de la liquidación y abrió cuentas de ahorros personales para el desvío de dineros. Además se giraron cheques a empresas como Tex Fashion por valor de 87.520.000 pesos.

Por otra parte, de acuerdo a un documento firmado por el jefe de la DEA Donnie R. Marshall el 3 de agosto de 2001, varios aviones fueron capturados con cargamentos de insumos para la producción de coca. Las naves se dirigían a Medellín, a nombre de una empresa llamada GMP Productos Químicos.

Las 50 toneladas del precursor químico destinadas a GMP eran suficientes para fabricar 500 toneladas de hidroclorato de cocaína, con un valor en la calle de 15 mil millones de dólares.

El dueño de GMP Productos Químicos, de acuerdo al reporte de 2001 del jefe de la DEA, es Pedro Juan Moreno Villa, el jefe de campaña, ex secretario de gobierno y, por mucho tiempo, mano derecha del actual candidato a la presidencia de Colombia Álvaro Uribe Vélez.

En marzo de éste año la revista Newsweek por intermedio del corresponsal Joseph Contreras realizó una entrevista a Uribe Vélez, que refleja sus vínculos con la droga y el paramilitarismo, además de su carácter autoritario y encubridor de la historia. Aquí algunos apartes de la entrevista:

C: En 1997 y 1998, agentes de la Administración de Combate contra las Drogas de Estados Unidos (DEA) decomisaron 50 toneladas de un precursor químico usado en el procesamiento de cocaína. Ese químico fue supuestamente adquirido por una compañía propiedad de Pedro Juan Moreno, quien trabajó con usted cuando era gobernador de Antioquía.

U: Me di cuenta de eso sólo después de que mi periodo como gobernador había terminado. Si los cargos son ciertos, él debería ir a la cárcel. Si carecen de sustento, la DEA deberá rectificar el error. Yo creo que se cometió un error en este caso.

Nota: Moreno, el traficante de químicos que producen cocaína, el hombre a quien muchos colombianos llaman el futuro Montesinos de Colombia, sigue hoy como miembro de la campaña de Uribe.

C: De acuerdo a un libro que es bestseller sobre el comercio de droga, titulado Los jinetes de la cocaína, usted se pronunció a favor de un programa de viviendas de bajo costo en Medellín, que fue financiado por el señor de la droga Pablo Escobar cuando era usted alcalde de esas ciudad en 1982...

U: Yo pedí a la oficina del Fiscal General investigar ese asunto, y fui completamente liberado de esos cargos. Ese programa de vivienda estaba muy encaminado cuando fui electo alcalde y no tuve nada que ver con él.

Nota: El cargo era que Uribe presidió personalmente la ceremonia de corta del listón de esas casas construidas por Escobar después de que él fuera electo alcalde. La respuesta de Uribe confunde de tal manera que hay que confirmar la acusación original.

C: Fuentes bien informadas dicen que un número récord de licencias de pilotos y permisos de construcción de instalaciones aéreas fueron emitidos por la oficina de aviación civil cuando usted encabezaba la agencia en los ochenta, un periodo en el que el narcotráfico estaba creciendo...

U: No hablemos más. Veo que usted ha venido aquí a ensuciar mi carrera política.

C: Su delegado en la oficina de aviación civil era un hombre llamado César Villegas, más tarde sentenciado a cinco años de prisión por sus nexos con el Cartel de Cali y asesinado a principios de este mes...

U: Me rehuso a aceptar que los corresponsales extranjeros me hagan este tipo de preguntas y repitan calumnias hechas contra mí. Todo lo que digo es esto: como político, he sido honorable y responsable. No tenemos nada más que discutir.

De hecho, los medios de comunicación han silenciado casos como estos en los que aparece vinculado Uribe Vélez y su núcleo de colaboradores, con lo que se cae de peso su propuesta estrella de trasparencia y lucha contra la corrupción.

4. ARTÍCULOS Y VÍDEOS SOBRE LOS CRÍMENES DE ESTADO Y LA CORRUPCIÓN DURANTE EL GOBIERNO DE URIBE.

Corrupción y clientelismo

- Negocios de los Hijos de Uribe
- Recicladores. Especiales pirry

- Confiesa YIDIS MEDINA uribe la SOBORNÓ para REELECCIÓN 2006. Noticias Uno.

Agro Ingreso Seguro
-Agro ingreso Seguro. Caja para ricos y reinas?. Articulo Revista Semana.
-Agro Ingreso Seguro ha beneficiado a hijos de politicos y reinas de Belleza. Articulo Revista Cambio.
-Agro Ingreso Seguro. Especiales Pirry. (Parte 1. Ver todas las partes)
-La tierra del Sagrado Corazón. Contravia. (Parte 1. Ver todas las 3 partes)
-Magdalena: La tierra del olvideo - Agro ingreso seguro. Contravia. (Parte 1. Ver todas las 3 partes)
- Hasta Mario Uribe se Beneficio con A.I.S. Revista Semana.

"Seguridad Democrática": Terrorismo de estado y "falsos positivos"

- Diagnostico Colombia 2010. Programa del principado de Asturias

Desde hace 45 años Colombia está inmersa en un grave conflicto político, social y armado. Esta crisis se expresa con una de las más altas tasas de desplazamiento interno del mundo, con ejecuciones extrajudiciales, ataques indiscriminados detenciones masivas, hostigamiento, amenazas y múltiples transgresiones al derecho internacional humanitario.

Entre el 29 de enero y el 12 de febrero de 2010 una delegacion asturiana visitó diferentes departamentos del país con el objeto de verificar, por sexto año, la situación de los derechos humanos en Colombia. En este documental quedan recogidas gran parte de sus conclusiones.

- Fiscal General Denuncia "Falsos Positivos". Contravia.

-"Falsos Positivos: Una historia que se pudo evitar". Contravia.

- Sobreviviente de falso positivo habló para el Miami Herald.

- Pobreza, un crimen que se paga con la muerte.

- A las puertas del Uberrimo. contravia

- Asesinato a Sindicalistas en Colombia. Contravia.

- No podemos guardar silencio, La masacre de San Jose de Apartado. Contravia

- "The Truth of San José de Apartado´s Massacre" I CONTRAVIA

- Montaje, todo por un positivo. Contravia.

- Ayda Quilkué: Simbolo de dignidad y resistencia - CONTRAVÍA

- Edualdo Diaz, el costo de la verdad. Contravia.

- Liberados 31 militares involucrados en Falsos Positivos.

- Oficiales del Ejército montaron atentados en Bogotá previos a la posesión de Uribe. Revista Semana

- ‘Extradición Express’, inocentes pagan delitos de narcotraficantes. Septimo dia. Caracol.

- Herederos de los paramilitares: La nueva cara de la violencia en Colombia. Human rights watch.

- Obstáculos a la Justicia en las Investigaciones de la Mafia Paramilitar en Colombia. Human Rights watch.

- La OEA lo repite: la seguridad democrática no pudo contra los neoparamilitares.

- Informe de de HRW sobre Colombia. El panorama no es nada alentador.

- Seguridad en ciudades Colombianas. La inseguridad en las Ciudades sigue aumentando y no me queda duda que los indices son mucho peores que antes de Uribe. Paramilitares desmovilizados se establecen en los cascos Urbanos tomando el control de estas zonas vulnerables en donde hay total ausencia de fuerza publica.

- Documentos exclusivos: así se fraguó el acuerdo de paz con los 'paras'. Revista Semana.

- Los 13.600 muertos de Uribe

Cacería del DAS

- Uribe tiene que responder por la caPublicar entradaceria del DAS. Contravia

- Manuales para amenazar del DAS.

- DAS sí orquestó montaje contra magistrado Iván Velásquez, dice Mancuso EL ESPECTADOR.COM

- ¿Quién está tras el espionaje ilegal del DAS?. Quien sera?, solo hay una opción, el jefe del DAS... El presidente de la república.

Contravía: ¡Habla el DAS! - La policía secreta de Uribe

- Carmelo Ágamez Berrio: Otro montaje - CONTRAVÍA

Represion a libertad de Prensa

- Cierre de la revista Cambio. El Espectador.

- Periodistas responsabilizan al presidente Uribe por persecución de policía secreta en su contra

- Persecución a la prensa independiente Caso Hollman Morris

- Libertad de Prensa y Conflicto en COLOMBIA / Existe libertad de prensa?

- Libertad de expresión en Colombia

Seguramente se me han quedado muchas cosas por colocar aquí, pero es que son demasiadas. El único argumento de los que quieren elegir un candidato Uribista es entonces, que se ha "mejorado la seguridad", argumento que es completamente falaz. Lo único que ha logrado Uribe es pasar del Terrorismo de las FARC al terrorismo de estado, que es camuflado por los medios de comunicación oficiales. Aquellos que intentan denunciar las practicas terroristas del gobierno son estigmatizados por su propaganda, amenazados y asesinados. No hace falta decir que esta situación me parece igual o mas grave que el terrorismo de las FARC.

--------------------------------------------------------------------------------

FUENTES
- Secretaría de Derechos Humanos y Libertades de I.U. Federal, Madrid, 29/Jul/97 IU condena la visita de Álvaro Uribe Vélez, promotor de las "Convivir",

- ASFADDES Bogotá, expedientes.

- El Tiempo, 9 de enero de 2002, D`Artagnan, Uribe: Aspirante con estrella.

- Portafolio, INFORME DE LA CONTRALORÍA DE MEDELLÍN DESATA POLÉMICA. Cuestionan liquidación de Metromezclas

- Fabio Castillo Los Jinetes de Cocaína

- Revista Newsweek, Joseph Contreras.

- El Espectador

Sobran las palabras

2010-03-20T19:48:00.001-04:00

Sobran las palabras, las imágenes hablan por si solas. Como ya he comentado antes, la liga esta adulterada.
Por cierto el comentarista es estúpido.

Hoy no hablaran de VIllarato

2010-03-15T17:32:00.003-04:00

Partido Valladolid - Real Madrid que el equipo blanco gana 4-1, pero con dos acciones que debieron suponer dos penales a favor del Valladolid y la expulsión de Sergio Ramos. Otra semana mas de ayudas al Madrid, pero cuando esto ocurre ni se menciona, la prensa merengue ha aleccionado a los árbitros y ya saben para donde barrer para que no sean blanco de los medios ultras blancos (Específicamente Marca y As). Imaginemos por un momento que este arbitraje hubiese beneficiado al FCB.

Los panfletos desvían la atención hacia un pisotón de Nivaldo a CR9 y en general la dureza del equipo local. Pero cuando la temporada pasada el equipo blanco casi lesiona a Messi con repetidas entradas se justificaban con que el fútbol es un deporte de contacto y de hombres. Tampoco dieron mucha importancia a un pisotón de Wellington a Messi en el suelo... Hipócritas de mierda!

Es evidente que después de los sonoros fracasos en Copa y Champions, el equipo de los 300 Millones tiene que ganar la liga al precio que sea. Estoy considerando pasarme a la Premier y dejar de ver esta liga adulterada de mierda.

300 millones despues...

2010-03-10T19:07:00.003-04:00

La vida sigue igual... A estas alturas las cosas están casi iguales para el Real Madrid con respecto a la pasada temporada . Eliminado por un segunda B en copa y por un equipo de nivel medio en Europa. Siempre lo dije, era mas la atención mediática que recibía este equipo que la calidad del fútbol que practica. En la liga lo tienen mas fácil pues a parte del Barcelona no hay mas equipos de nivel que le pueda hacer la competencia. Pero cuando juegan con un equipo mediano de Europa, caen. Es algo que ha venido pasando en las ultimas 7 u 8 temporadas del equipo blanco de forma consistente. Esta temporada no fue diferente. CR100 se hincho a meter goles a equipuchos como el Zurich o el Marsella, pero ante un rival de entidad media no es capaz de anotar (excepto por el autogol del arquero del Lyon) o realizar una jugada decisiva que clasifique a su equipo.

Desde principios de temporada se veían ganando el triplete, lo que no sabían es que no es tan fácil, solo un equipo en estado de gracia como el Barcelona, con mayoría de jugadores forjados en la cantera y practicando el fútbol mas espectacular que jamas he visto, ha podido lograrlo. Los blancos pretendían a base de talonario e impulso mediático conseguir, algo similar, pero las cosas no son así. Echaran a Pellegrini a finales de temporada y otro técnico vendrá, se romperá la continuidad. Ganaran una que otra liga, y seguirán cambiando entrenadores cada temporada sin mantener un proyecto estable. Nunca lograran lo que ha logrado el FCB la pasada temporada, Ganar absolutamente todos los títulos en juego. Puede que este ano los azul-grana no se lleven ningún titulo debido a la resaca por las 6 copas, pero la próxima temporada el mejor equipo de la historia (el de las 6 copas) volverá a por sus fueros.

Se ha hecho justicia, no es posible que la prepotencia y el derroche reciban recompensas. La recompensa se recibe con trabajo y esfuerzo, forjando jugadores desde abajo para llevarlos al primer equipo, esa es la filosofía que debe impulsarse y premiarse y no la de el despilfarro y la prepotencia. Pero esta visto que los del equipo blanco nunca aprenderán la lección.

Todos contra el Barcelona

2010-03-09T14:08:00.007-04:00

Esto no es un lloriqueo ni nada por el estilo, simplemente expongo los hechos. La presión mediática de los medios Real-Madridistas ha logrado influir sobre el comportamiento arbitral. Es normal, saben que si perjudican al Barcelona no pasara nada, la prensa nacional fanática del equipo merengue no hara ni un solo cuestionamiento en contra de ello. Por el contrario si alguna jugada dudosa se pita a favor del Barcelona, se hará eco de ella toda la semana, señalando al colegiado como lacayo del Villarato,

No es casualidad lo ocurrido con los arbitrajes en las ultimas semanas contra el Barcelona y a favor del Real Madrid. Es tan evidente que no se puede negar. 4 expulsiones para el Barcelona, 0 penales a favor y 1 gol legal anulado. Las estadísticas del Real Madrid son bastante dsitintas, 4 penales a favor (3 de ellos inexistentes), 2 goles mas ilegales ante el Villareal y 0 expulsados. Resultado, 5 puntos recortados en el ultimo mes, ademas de un engorde en la cifra de goles anotados por el Real Madrid a sabiendas de que este campeonato podría decidirse por diferencia de goles. A estas alturas los blancos presumen de liderato empatados en puntos con el equipo azul-grana, pero con ventaja en diferencia de goles de solo +2. Es casualidad que esta racha de arbitrajes nefastos se de precisamente cuando mas presión ejercía sobre los colegiados la prensa merengue?. Semana tras semanas se colocaba en portada el arbitro del siguiente partido de los azul-granas, enviando el mensaje de que mirarían su actuación con lupa y que pitar cualquier jugada dudosa a favor del Barcelona suponía una portada que no seria precisamente beneficiosa para su imagen.

Esto huele tan mal que hasta los árbitros se inventan las actas, solo hace falta revisar las ultimas imagenes del partido Almeria - Barcelona, en la que Clos Gomez se inventa una frase que nunca salio de los labios de Guardiola. Lo de Guardiola no es merecedor de roja, es solo una protesta leve. Si lo fuese tendriamos entrenadores y varios jugadores expulsados en todos los partidos. La expulsión de Ibrahimovich en el mismo partido es totalmente exagerada. Ahi!! de los pobres arbitros si es a CR9 el que expulsan por eso...los ponen a parir en portada. Si estaban llorando porque lo expulsaron por romper la nariz a un contrario, y eso que el arbitro no ha considerado como agresión ninguna de sus dos agresiones. Esta claro que interesa que esta liga sea ganada por el equipo que ha gastado 300 millones en fichajes. Si esto sigue así considerare muy seriamente dejar de ver la liga Española y me pasarme a la Premier.

A continuacion los videos de las acciones:

Menos mal que hay Villarato, a todas luces un Villarato bien mierda...
Aquí lo que existe es Marcarato y Asato. Esta visto que los árbitros no ceden a la presión de Villar, ni Megia Davila, sino de la asquerosa prensa blanca, que se ha propuesto acabar con el mejor equipo de la historia de cualquier forma.
.

Historia del "Que dirán"

2010-02-28T16:40:00.000-04:00

Porque en los pueblos latinoamericanos es mas patente el "que dirán" y la envidia?, pues Torbe hace un análisis histórico que hace bastante sentido. Es un mal que viene de muy atrás.

De donde viene el “que diran” y la envidia

Este pais tiene muchas cosas buenas, pero tambien algunas malas, una de ellas es la puta envidia. Resulta muy dificil decir a alguien lo bien que hace tal cosa, y se opta mas por el insulto y la descalificacion. Si algo no nos gusta de alguien, bien sea su fisico o una frase que dice, se le machaca insistentemente.
Por otro lado tenemos otra cosa mala, estamos inmersos en una grandisima paranoia generalizada que nos hace estar siempre alerta de los demas. Que pensaran de nosotros? que diran por ahi?. El famoso “que diran” viene de muy lejos, porque de algun sitio tiene que venir, esta claro, no es normal que a todo el mundo nos afecte tanto una chorrada tan grande que se cura tan facil, que es pasando de lo que digan.
Veis a algún ingles agobiado por que ponerse para salir a la calle? a los ingleses se las pela el que diran, y van como les da la gana. Bueno, y por que los ingleses pasan y los españoles nos agobiamos tanto?
Pues muy facil, todo esto viene de hace muchos siglos, de cuando los Reyes Catolicos expulsaron a los judios en España, en el año 1492. Se fueron unos 80.000 sefardies, que asi es como se les conocia por entonces. Claro, no se fueron todos, algunos se quedaron, se cambiaron el nombre e intentaron parecer “cristianos”.
Pero por aquellos dias la Inquisicion era como una policia secreta, si sospechaban de alguien los cogían y les interrogaban entre terribles torturas. Si un vecino te denunciaba, te llevaban y podias darte por muerto, solo por un simple comentario de un vecino te podian quemar vivo. De esa manera, muchisima gente cuidó muchísimo de no parecer otra cosa que cristiano, y alli es donde la paranoia del que diran se hizo leyenda. La gente se cuidó muchisimo de controlar lo que decian de ellos, porque su vida estaba en peligro constante. A los conversos se les quemaban vivos en el fuego purificador. Todo el mundo actuaba segun unas normas absurdas que les permitian no llamar demasiado la atencion.
La envidia siempre ha sido mala, pero en aquellos dias mas. Si alguien tenia envidia de alguien le denunciaba a la Inquisicion solo para joder y se lo cargaban. Asi de simple y de cruel.
España es un pais dificil y somos hijos de todo aquello. Ahora se ha hecho un universo sobre el que diran, las televisiones lo explotan y son la nueva Inquisicion, los jueces y verdugos. En el fondo no hemos cambiado tanto, verdad?….

Los del Balon de oro y FWP se han equivocado...XD

2010-02-24T15:20:00.003-04:00

Bueno al parecer los que otorgaron el balon de oro y el FWP a Messi (técnicos y periodistas deportivos) se han equivocado....jajajaj. Son tan patéticos, CR100 no puede hacer un partido medianamente bueno contra el décimo de la liga porque ya es el mejor del mundo. Solo espero que pasen de ronda y les toque un Chelsea o un Manchester, ya va siendo hora de que les toque un equipo serio en Champions.

Por cierto lo sale entre comillas no lo ha dicho textualmente ningún técnico. Solo Low dice algo que se acerca. El resto solo dice que es bueno, que tiene potencial, vaya nada especial, lo mismo que podrían decir de Pedro. En lo de que aparece en los momentos importantes, pues ya se ha visto cuando fallo el penal en la final contra el Chelsea, o en una semifinal contra el FCB. Incluso en la final de la champions contra el Barcelona en donde anoto la maravillosa cifra de 0 goles.

Luego salen con lo mismo de siempre: "La UEFA le echa otra mano negra contra el Barcelona".
Si claro...dos penales no pitados, quiza uno. Uno de ellos mano involuntaria de Pique y e otro un empujon de Marquez, que no era para tanto. El gol del Barcelona es completamente legal, Pique salta y no empuja ni nada, ademas el jugador del Stutgart ni reclama. Por cierto hubo una mano del Stutgart dentro de su área, y varias de sus ocasiones se generaron de previas faltas contra defensores del Barcelona, de esas jugadas ni un comentario.

DIOS?... XD

2010-02-23T13:31:00.004-04:00

Definitivamente esta "prensa" real-madridista necesita mas curas de humildad. No fueron suficientes los chorreos de la temporada pasada. En cuanto a CR9 un partido bueno, un buen gol de tiro libre (primero en liga y nada del otro mundo) y una asistencia para el tercero. Pero vamos que no fue contra un equipo top de Europa ni de la liga. El villarreal se encuantra exactamente a mitad de tabla. Vamos que si lo hace ante un Chelsea , Manchester o Barcelona, hasta de pronto. Como siempre la exageración a y la sobrevaloración de un jugador, que sigo repitiendo, solo hace "partidazos" contra equipos de media tabla hacia abajo, pero que carece de la inteligencia futbolistica y humildad suficientes para marcar la diferencia ante los equipos grandes.

El hecho de que sea el jugador mas caro tiene alguna implicación en dicha sobrevaloración, pero me inclino a pensar a que los directores de los diarios estan enamorados de CR9. Nunca se le dio el apelativo de Dios a otros jugadores de Real-Madrid... jugadores que por cierto fueron infinitamente mejores que CR100, como Ronaldo (el de verdad) o Zidane.

Y para mi el mejor jugador del partido: GONZALO HIGUAIN... De nuevo aparece para anotar los dos goles mas importantes del partido cuando el Villareal se acercaba. Cuantos dobletes lleva Higuain en la liga?, Quien es el goleador del Real Madrid en liga?... Porque cuando Gonzalo hace un excelente partido se le ningunea y solo se resalta a super CR9?. Que si Cristianito hace un doblete ante el Xerez en el que solo le toca empujarlas, se le eleva a los cielos, mientras que Higuain gana el partido ante el Almeria y pone tranquilidad ante el Villareal se le y se le ningunea. Porque cuando el Super Real Madriz cuando pierde (como ante el Lyon) es culpa de Pellegrini o de Higuain, pero CR9 (cuando se dedico a hacer estupideces como taconazos y bicicletas perdiendo el partido) como siempre perfecto?. Por cierto, hay que mirar la carita que puso CR103 cuando tuvo que dejar cobrar el penalti a Xabi Alonso... Que tipo mas egocéntrico.!

Cristiano se venga... de quien? XD

2010-02-14T11:58:00.001-04:00

Un titular completamente incomprensible... Aparentemente cristiano ha prepetrado una venganza?, lo que aun no se es de quien? ridícula portada.

CR9 lleva 6 dobletes?? pues que bien, es lo mínimo que el jugador mas caro de la historia (que no el mejor) puede hacer. Sobretodo si se trata de equipetes de media tabla hacia abajo:

-Zurich

-Marsella

-Almeria

-Malaga

-Xerez

Este dato tan tremendamente importante sin embargo no se menciona... en fin.

Los Villaratoicos reciben bofetadas...

2010-02-08T21:01:00.007-04:00

En primer lugar hare referencia a la asquerosa portada de hoy en Marca. Que se quejan de los arbitros??... pues si mal no recuerdo los que se la pasan quejandose de los colegiados son ellos no?... ademas en una clara muestra de su memoria selectiva hacen alusion a algunas polemicas jugadas pitadas a favor del Barcelona... Si, esas son algunas , pero tambien hay muchisimas que han sido en contra... por mencionar algunas:
1- Al menos 8 penales claros no pitados a favor del Barcelona en las 10 primeras jornadas de liga.
3- Como no recordar aquel partido contra el malaga en donde Wellington termino el partido despues de haber hecho y deshecho: Pisoton a Messi, Punetazo a Pique, y reitradas faltas sobre jugadores del FCB.
2-Patada en la cara a Messi de un jugador del Athletic... Ni siquiera una amarilla.
4-Como olvidar ese partido de ida de copa de el rey contra el Sevilla en donde "Perez Burrul" (El de la portada de marca) anula inexplicablemente al FCB un gol legal, y pita casi finalizando el partido una pena máxima totalmente inexistente...
3-Entrada Brutal a Iniesta en el partido contra el Sporting, (minuto 6:40 el el video) solo se señalo amarilla al jugador rojiblanco.
4-Repetidas y fuertes infracciones contra jugadores del FCB en el partido contra el getafe que en muchas ocasiones no fueron consideradas ni simples faltas.

Pero ademas de ignorar todas las acciones que no se pitan a favor del Barcelona... tambien ignoran todas las que se pitan a favor del madrid.

1- Entrada de Drehthe a Marc Bertran que lo lesiona por 4 meses. No vio ni amarilla.

2- Gol anulado al Racing, por fuera de juego inexistente... Canales estaba 1 METRO!! en posicion legal.

3- Penal inexistente por piscinazo de CR9 contra el almeria... para colmo cuando se cobra y falla, Benzema anota ilegalmente por invadir el área. Después de una clara agresión CR9 solo recibe tarjeta amarilla cuando era roja directa, lo que le salvaba de una sanción mayor.
4- Valencia- Real Madrid. En la jugada del primer gol hay un fuera de juego de Benzema. Por no mencionar un gol anulado a Pablo Hernandez por fuera de juego inexistente y otros fueras de juego inexistentes que se pitaron al valencia cuando sus delanteros se escapaban solos...

Que pasa? Solo por joder haría un montaje de un a portada con imágenes de estas jugadas que benefician al Madrid y las que afectan al Barcelona... y le pondría como titular... SOLO VEN LO QUE LES CONVIENE... Basta ya de la presión mediática contra el Barcelona y contra los árbitros!!. Es evidentemente la campan~a mas agresiva de los últimos an~os... sera por los 300 millones?. Curiosamente dos de los peores arbitrajes recibidos por los azul-grana han llegado cuando mas presión mediática ha ejercido la asquerosa prensa blanca: La ida de copa contra el Sevilla y el partido de vuelta contra el Getafe. Casualidad?

No excuso los posibles errores a favor con los que se comenten en contra, pero es que se supone que un medio de comunicación cuya función es informar debe mostrar y tener en consideración TODAS las jugadas. Marca y As muestran parcialmente las cosas... Ya me dirán si los beneficios al Madrid no han sido mayores, pero eso no se analiza, no conviene. Claro analizarlas y darles bombo ademas de ir en contra de su equipo, acabaría con las bases en las que se cimienta el Villarato o la mano negra a favor del FCB. Son una basura de periódicos con vulgares aficionados escribiendo para ellos... Quien apoya esta mierda?, no puedo creer que alguien con dos dedos de frente compre esta basura?

Por cierto hoy fueron puestos estos tipos en ridiculo una vez mas... Codina el arquero del Getafe ha declarado que Ibrahimovich no le estorba en el primer gol de messi, y que no ve fuera de juego porque al que no ve es a messi que se encuentra tapado por jugadores del Getafe... Esto en respuesta a las acusaciones sin fundamento por parte del panfleto As, en las que pedian un supuesto fuera de juego de Ibrahimovic en el gol de messi... Ridículos..!! A continuacion el audio...

http://www.cadenaser.com/deportes/audios/codina-portero-getafe-ibrahimovic-molesta-gol-messi/csrcsrpor/20100208csrcsrdep_15/Aes/

Por otro lado un periodista ingles (Phil Ball), critica duramente a los medios merengues por la absurda campan~a mediática en contra del Barcelona y los deja con los pantalones abajo... Ademas reconoce las evidentes virtudes del equipo cule. sera cule?, lo dudo.

Aqui el fragmento.

The funniest aspect of all this was the continued campaign in the Madrid press the following day about how Barcelona are being aided and abetted by the referees. Interesting one that. Barça had two players sent off and conceded a penalty. The referee, Teixiera Vitienes, was clearly a secret Catalan. If it weren't so pathetic it would be amusing. Apparently Ibra was offide for the first goal, and the ref turned a 'clear' penalty down when Rios actually dived over Abidal. Sending off two Barça players was clearly an attempt to hide his bias, and the fact that the two players will be missing for the trip to Atlético Madrid next week is irrelevant, of course. Txiki Begiristain, finally losing his patience with this niggly little campaign, let forth some emotional steam on Sunday morning, but he might be better off just ignoring it.

Barcelona sent out a message to the rest of the league on Saturday night. Its content was basically 'we're going to win the league again, and there's not much you can do about it'. The good habits have not been formed entirely by Guardiola, but he has added to them and is not a hands-off manager. Barça do not view defeat as a possibility. So far it's a mojo that's working fine.

Vaya mierda de Villarato (n-esima parte)

2010-02-07T14:50:00.003-04:00

Continua As con su campaña mediática en contra del Barcelona (Villarato). Me pregunto yo? como es posible que al beneficiario o "protegido" del Villarato se le expulsen dos jugadores y se le pite un penal en contra? no lo comprendo??... este es un Villarato bien mierda!!. Los de As solo se agarran de un "fuera de juego" inexistente de Ibrahimovich, pues no participa en la jugada... Dicen que estorba la visión del portero, pero es que delante de Messi habían 5 jugadores del Getafe bloqueando la visión, ademas portero se tira, pero no alcanza porque el balón toma una comba brutal... era imparable. En cuanto a un "penal no pitado" inexistente de abidal.. pues no hay nada que decir, el jugador se va al suelo solito, pues no hay empujón ni agarron.... no saben que inventar!!, están desesperados... no fue suficiente con que ayer su filial de Barcelona les regalase, una vez mas, 3 puntos. En cuanto a la roja de pique, pues es justa porque llega tarde en la disputa de un balón y golpea a un contrario, la falta no es intencional ni es agresión... sin embargo en Marca ya piden varios partidos de sanción para el defensa azulgrana... razones?? por que es de Barcelona, ya que según el reglamento solo algo que se considere como agresión o entrada intencional (o reincidencia) es merecedora de una sancion de varios partidos. Parece que en Marca tienen un reglamento propio no? jajaj patéticos, ridículos, malos perdedores.

Por no mencionar las duras entradas de los jugadores del Getafe que no llegaron ni a ver amarilla.

Resumen del partido

La prensa Madridista manipula, ya no hallan que inventar..

2010-01-31T12:52:00.007-04:00

Otra manita negra??... jajaj, ahora se inventan fueras de juego. La linea roja esta trazada paralelamente a la linea del centro del campo. La linea que trazan esta mal porque la vista esta en perspectiva y no se pueden trazar las lineas paralelas. Se deben tomar como referencia entonces las lineas de corte del campo. Las lineas del campo se no se ven en marca ya que han sido difuminadas con photoshop... que sucios!!

Veamos la imagen sin edicion:

Ahora resaltando las lineas del cesped...

Superponiendo las de Marca?:

Que bien esta trazada esa linea...no marca? jajajaja

Pues nada... no hacen falta mas palabras, las imágenes hablan por si solas. El fuera de juego es una de las pocas jugadas en fútbol que NO dan lugar a juicios subjetivos, simplemente es o no es...el que siga diciendo que es, esta ciego o muy enfermo.

UPDATE: Hasta los madridistas de cuatro han reconocido que no es fuera de juego...

Sera que los Ingleses son Antimadridistas?? y los Argentinos??

2010-01-27T09:38:00.006-04:00

Ole de Argentina (que se caracteriza por dar bastantes palos a Messi por no "rendir" con su selección) también dedica una critica a la actitud del Real Madrid, es que son unos patéticos llorones, ya quisiera ver si le rompieran el tabique a su figurita, estarían pidiendo cárcel para el agresor (ej Diawara).

Lo dicho a llorar al campito. Por cierto el mejor partido del Madrid ha sido sin CR y sin Kaka, fue contra el valencia, en donde el mejor jugador del equipo (Higuain, que no costo 96 millones) los llevo a la victoria con 2 goles. Van der Vaart esta jugando mucho mejor que Kaka, pero como no costo 65 Millones. Deberían preocuparse mas por la recuperación del Pipita, que hasta el momento ha sido mucho mas valioso que el chulopiscinas...

Iguales no? jajaja

2010-01-26T20:39:00.003-04:00

Encuentre las diferencias...
1- Antebrazo en la nariz... Mano en el hombro (Hay que dar bastante duro para partir algo con esa zona del antebrazo no?)
2. Agarron leve con una sola mano...Abrazo de oso
3. Tabique partido... Jugadores ilesos

Hay que dar algunos cursos de anatomia a la prensa merenguita.

Declaraciones de Marc Valiente, El jugador del Sevilla al que messi le PONE LA MANO EN EL HOMBRO...

Valiente:

"Nuestra jugada fue un forcejeo entre los dos. Yo le agarro (a Messi) y él deja ir el brazo, pero siempre me da en el pecho y nunca en la cara". El futbolista del Sevilla recordó además que "tengo buena relación con Messi, jugamos juntos en la cantera del Barça y al final de aquel partido me dijo que lo sentía, pero yo sé que Leo no hace nada para hacer daño".

Pues eso... no hace falta decir mas. En el caso de Messi no ha roto la nariz de nadie.

Hipocritas

2010-01-25T13:33:00.001-04:00

Para cualquier otro medio deportivo o aficionado al futbol no madridista la expulsion de ayer de CR9 fue mas que justa. Es mas merece al menos una sancion de 3 partidos. Marca y As intentan disculpar al jugador, pero lo cierto es que da dos manotazos al jugador del malaga, el segundo de ellos en la nariz. Ya quisiera ver los titulares si es un jugador el del Barcelona el protagonista de la acción. O si al que le parten la nariz es a CR9... estarian clamando porque al agresor lo metieran a la carcel. No hay que ir muy lejos, solo hay que recordar las portadas que dedicaron a Diawara, aquel jugador del marsella que hizo una entrada a CR9 en la que este se lesiono. Vamos que en la entrada Diawara da al balon y despues arrastra a CR9... lo dicho Hipócritas. Cristiano dice que ha sido sin intencion, pero en el video se observa claramente que hay intencion, lo hace dos veces y mira de reojo...ademas ha salido con declaraciones absurdas: "Ha sido una vergüenza la expulsión"... yo me rio jajaja... vergüenza ha sido que le hayas roto la nariz a un adversario... y que te hagas expulsar por segunda vez en tan corto tiempo. Estúpido.

PD: De nuevo esta es una de las razones por la cual CR9 dista muchísimo de ser el mejor.

El video

Las mentiras de tanto repetirlas...se llegan a creer verdades

2010-01-21T21:14:00.006-04:00

Una de las mentiras que la maquinaria mediática madridista ha venido promoviendo de forma constante es que "CR" es el mejor del mundo. Aun y cuando oficialmente, por premios y por palmares (6 copas, Balón de oro, FWP, FIFPro, Onze d' oro, mejor jugador UEFA, goleador de la ultima champions, etc, etc), el mejor es Lionel Andres Messi. Dicen que CR es más completo, que tiene más velocidad, que patea con las dos piernas, que hace más goles de cabeza y de tiro libre, que posee más liderazgo...bla, bla, bla. Toda una serie de pamplinas tan subjetivas que ni siquiera poseen un soporte estadístico. Ya en un artículo anterior he demostrado porque Messi es más completo.

Como dije en mi anterior artículo, puedo aceptar que CR es mejor cabeceador (por su estatura mas que todo), que tira bien las faltas (aunque su efectividad sea menos de 10%), que su disparo es más potente (Aunque muchas veces falto de colocación y efecto, y con una efectividad que ronda el 10%), y que es más veloz.

Al revisar las estadísticas se pueden hacer las siguientes deducciones:

La afirmación de que CR maneja mejor las dos piernas que Messi, es una total falacia y a las estadísticas me remito: CR en su mejor temporada Hizo con el ManU un total de 42 goles, 6 de ellos con el pie izquierdo. Es decir que hizo alrededor del 14% de sus goles con su pierna menos hábil. En la temporada pasada anoto con el ManU 4 goles de 26 con su pie izquierdo, es decir, alrededor de un 15%. En esta temporada solo ha marcado 1 gol con el pie izquierdo de los 7 que lleva, es decir un 14 %.

Basándome en las 3 últimas temporadas se puede concluir que CR convierte el 14% de sus goles con su pierna menos hábil. Por su parte, Messi anoto 7 goles de 38 con su pierna menos hábil (derecha). Es decir, que hizo el 18% de sus goles con la diestra. Esta temporada Messi lleva 2 goles de 14. Es decir, que el 14% de sus goles esta temporada han sido con su pierna menos hábil. Messi es al menos igual de bueno con su "pierna no hábil" que CR 94.... Mentira desmontada.

Messi es más determinante, pues lleva 14 goles en 15 partidos. Es decir, 0.93 goles por partido. CR96 ha convertido 7 goles en 11 partidos. Es decir 0.63 goles por partido. Muchos fanáticos de CR apelan entonces a la lesión que sufrió y que lo mantuvo sin jugar un par de meses. Messi ha sufrido lesiones más largas y mucho más graves, sin embargo siempre vuelve para ser desequilibrante. CR se ha recuperado de su lesión ya hace un par de meses. No que era la súper maquina?

CR tiene una efectividad a puerta de menos 10% . De 73 remates, solo ha convertido 7. La efectividad de Messi es del 23% (14 goles en 60 remates), más del doble que CR!!!...y ni hablar de los penales. XD

Messi ha tirado esta temporada un par de faltas, ha anotado en una ocasión, efectividad: 50%. CR tira todas las faltas del Madrid cuando está en el campo, la última vez que hice la cuenta iban como 17, a estas alturas ya deben ser como mas de 25. Solo ha anotado 3 (con la complicidad del porterito del Zurich). Esto da como resultado una efectividad inferior al 12% . Como mínimo se puede deducir que no hay suficientes datos para demostrar que CR es mejor que Messi al tirar faltas. Si nos remitimos a minutos jugados aun Messi gana, pues solo ha jugado 23% más tiempo que Cristiano. CR posee un coeficiente de 0.00766 goles/minuto. Messi por su parte 0.01172 goles/minuto. Una diferencia del 65%!! A favor del argentino... No hay por dónde.

Messi juega más para el equipo, en 15 partidos ha dado 6 asistencias de gol. Además ha recuperado 25 balones. Cristiano juega para sí mismo. Solo ha dado 1 asistencia en 11 partidos y recuperado 9 balones.

Messi anota en partidos determinantes, como la final de la champions ante el Manchester, la final de copa o la final del mundial de clubes. CR hace dobletes contra el Marsella y el Zurich en fase de grupos. Juzguen ustedes cuales valen mas?

Las estadísticas, los resultados, los títulos, los premios individuales y el sentido común, indican que jugador es superior, no se trata solo de una cuestión subjetiva. A la mierda los que viene con la teoría de que CR es "más completo", es totalmente falaz porque no tiene un ningún soporte solido. El mejor jugador no es aquel que mas rápido corre o que mejor físico tiene y que se quita la camiseta para mostrar sus abdominales cuando anota un gol a portería vacía. Tampoco es aquel que solo hace goles a equipuchos y que cuando juega contra el Barcelona no aparece. Ni tampoco es aquel que juega para si mismo y que no se alegra cuando sus compañeros anotan o que no agradece una asistencia. El mejor jugador es aquel que más aporta, el que es más decisivo, el más desequilibrante, el que juega mejor con sus compañeros, el que anota en las finales de los torneos o en partidos decisivos, el que da asistencias, el que tiene la inteligencia futbolística para elaborar jugadas colectivas como las que se hacen en Barcelona, cortesía de Messi, Xavi e Iniesta.

AJAJAJ... La portada mas patetica de marca...

2009-12-09T13:25:00.005-04:00

Meeeecc...El balon de oro?... creo que se ha equivocado de foto... el balon de oro es este no:?

ESTE SI ES EL BALÓN DE ORO

Cuando se le entrego el balon de oro al verdadero (con una diferencia del doble en puntos), marca ni saco la foto en portada. Y ahora pone esto... No se si es para reir o llorar. Pero en fin. CR no puede hacer ni un gol por que ya lo ponen en portada. SI esta bien el gol es bueno (ademas esta a 33 metros no a 37) y todo pero Dani Alves hace ese tipo de goles mas frecuentemente (y ademas no cobra todos los libres) y no lo sacan en portada cuando lo hace. Por mi que el chulo playero siga haciendo goles al Zurich y al Marsella, porque cuando es contra equipos serios como por ejemplo el Barcelona, no hace un huevo.

Por cierto el segundo gol no tiene nada de imposible, es una pésima salida del portero que no espera a entre al área para poder usar sus manos (ya que tenia un defensa a apoyandole), el balón le queda a CR y dispara a porteria vacía... que tiene eso de imposible??, ademas es el Marsella no?...Si ese golcete es imposible que calificativo le damos a los golazos de Messi cuando se va de 3 o 4 jugadores... enfin...Envidia y pataletismo de la prensa merengue, que nunca reconocerá quien es el verdadero numero 1.... patéticos.

Por otra parte " Real Madrid campeon...de momento, de grupo" jajajaj, que patéticos.. que ganas tienen de poner que este madrid es campeon de algo... hjaja, lastima que por quedar primero de grupo no dan trofeo, asi que de momento campeon de nada!!.

Cristiano juega para cristiano...y Marca le apoya XD

2009-12-06T12:35:00.002-04:00

Ahora CR es Rambo? jajajajajaj. Solo hay dos personas que salvaron al Madrid de la derrota: Higuain y el Arbitro. Pero claro los abdominales del pipita no cuestan 96 millones y no conviene mencionar al arbitro.

En este partido se volvió a demostrar el egocentrismo de Cristiano. Cuando Benzema anota (en posición ilegal) el gol de la remontada después de un fallo de CR, el chulo nisiquiera va a celebrar con sus compañeros, solo se queda preocupado porque no ha anotado. Luego cuando anota el 4to gol a portería vacía (gran pase de Higuain) se quita la camisa para mostrar sus abdominales... y después da una patada a un rival por detrás, merecedora de roja directa. Solo vio amarilla , pero basto para la expulsión. Algunos justifican la patada de CR porque previamente recibio una agresion del jugador del Almeria, sin embargo teniendo en cuenta que el proximo partido es en Mestalla, no se justifica. Este jugador tiene la madurez mental de un nin~o de 15... patético. Por eso Messi es el mejor, Hemos visto a Messi recibir patadas a los tobillos y levantarse para continuar la jugada sin quejarse, también le hemos visto recibir patadas en la cara y pisotones sin devolver el golpe... aprende CR...

Como yo no acuso sin pruebas:

ASI ASI ASI gana el madrid... de nuevo

2009-12-05T20:50:00.002-04:00

En el partido contra el Almeria el Madrid ha robado, de nuevo, 2 puntos mas. Mierda de Villarato.

En el primer gol del Madrid hay una clarisima falta de Ramos sobre el jugador del Almeria, se apoya y no deja saltar al rival. El gol no debió subir al Marcador. La prensa blanca no dice ni mu, pero recuerdo que en un gol de Ibra ante el Racing en el cual hubo muchísimo menos contacto, la asquerosa prensa merengue lloraba por una supuesta falta.

La segunda jugada, y en la que se consuma el robo, es en el penal pitado a favor del Madrid. CR como de costumbre se echa un piscinazo y el arbitro pita penal. En el vídeo se observa que hay un leve contacto, pero ocurre cuando CR ya se ha tirado. Luego aquel que convierte las faltas en penales, falla...XD, pero Benzema que se encontraba dentro del área anota ilegalmente el gol. El gol es ilegal por invasion de Area, asi que no vale y se debio haber cobrado un libre indirecto...2 puntos mas robados por el equipo trampas y ya van...

ASI ASI ASI gana el madrid

2009-11-21T19:11:00.001-04:00

Otro robo mas del madrid. Gol LEGAL anulado al racing por fuera de juego inexistente, el jugador estaba a 1 metro atras del ultimo defensa. Despues dicen que hay Villarato. Mierda de Villarato!!.

Ridiculo Historico... Adios Triplete.

2009-11-11T00:08:00.001-04:00

Despues de Varios articulos y portadas diciendo que ganarian el triplete, lo que queda es esto:

RIDICULO HISTORICO DEL MADRID, PERO SOBRETODO DE MARCA Y AS!... JAJAJA

Mierda de Villarato.

2009-11-09T19:14:00.010-04:00

[Ironic Mode ON]

Este Villarato es una Mierda, como es posible que a los artífices del Villarato no se les pite a favor una mano dentro del área, o que ni siquiera se sancione una falta (que debio ser roja) cuando Ibra se iba solo contra el portero. Villar y los árbitros necesitan más pasta.

[Ironic Mode OFF]

Estos Madridistas del punto pelota intentan justificar las equivocaciones del árbitro. Pues claro este tipo de partidos tumban sus teorías conspiranoicas de Villarato.

En la primera jugada, en la que hay una mano de un jugador del osasuna no se pita nada. Los pseudo-periodistas pro-madridistas, argumentan que la mano no es intencional, pero la verdad es que si se logra observar cierta intencionalidad del jugador. De todas maneras es algo que se puede pasar por alto, puesto que la jugada es muy rápida y el jugador esta de lado.

En la segunda jugada, el último hombre del Osasuna derriba a Ibrahmovic cuando este le roba el balón. De no haberlo derribado Ibra quedaba mano a mano con el portero. Los pseudo-periodistas argumentan que estaba a 60 metros (la cancha mide 105 metros e Ibra es derribado a 5 metros de la linea central, es decir que esta a 45m) y que no tenía el control del balón. Ciertamente un mano a mano de Ibra contra el portero tiene altísimas probabilidades de ser gol (el que diga lo contrario, es demasiado estúpido y cegatón madridista). Ibrahimovich no gana el control del balón porque lo derriban. El arbitro debió mostrar la roja (o al menos una amarilla), pero ni siquiera señaló infracción.

Por cierto primer penal pitado al Barcelona contra el Mallorca después de al menos 6 claros no pitados en jornadas anteriores. Poco antes uno no pitado por mano dentro del área (idéntico al que se pita al Madrid contra el Villareal). Nótese como los comentaristas de ESPN, en el momento del penal, reconocen que antes hubo otro penal no pitado (Acaso son del Barcelona? lo dudo.)

La prensa madridista se queja de que se les anulo un gol legal de Raul, en jugada anulada por mano de Kaka contra el Gijon, que ni la repetición logra aclarar si es mano o no, imagínense en vivo. Según ellos irían líderes, pero no cuentan que el primer gol contra el Atlético viene precedido de una falta del Sergio Ramos, que el arbitro se traga. Es decir que de no haber ganado los 3 puntos sino 1. Y si se cobran las jugadas del Barcelona Osasuna, estaríamos hablando de una ventaja de 6 puntos. Supongamos que vale el gol de Raúl contra el Sporting, la ventaja seria de 4. No tienen mucho de que quejarse, sin mencionar el piscinazo de Raúl contra el Depor (Al FCB le han hecho 10 que son mas penal que este, por supuesto ninguno pitado) en la jornada 1 y la expulsión mas que rigurosa de un jugador del Villareal además un penal pitado que es idéntico al que no le pitan al FCB. MIERDA DE VILLARATO!!. DE QUE CULOS SE QUEJAN LOS MADRIDISTAS??...

Nota: Esto no es una queja contra los arbitrajes, (aunque se justificaria), sino una respuesta a los lloriqueos de la prensa y aficionados Madridistas. Ademas sirve de referencia futura cuando salgan con sus estupideces de Villaratos y campeones por decreto.

El Alcorcon Humilla al Real Madrid... XD

2009-10-27T19:45:00.002-04:00

Sobran las palabras...

Una imagen vale mas que mil palabras.

2009-10-26T12:27:00.001-04:00

El tipo de la foto es Megia Davila. Un arbitro en activo fichado por el Real Madrid para "atender" al comite arbitral en el Bernabeu. Creo que no hacen falta mas palabras. Por cierto exhibicion de futbol del Barcelona y solo pequen~o cuadro en la parte inferior... XD

Baul Gonzales Blanco, la gran mentira blanca

2009-10-18T02:50:00.001-04:00

Siempre he pensado que Raul es el jugador mas sobrevalorado de los ultimos tiempos. Incluso en sus anos de juventud, cuando aprovechaba aun mas para empujar balones a porteria cuasi-vacía y de rebote producto de las jugadas de los megacracks que le acompanaban: Figo, Zidane, Roberto Carlos, etc. Raul es un jugador con tecnica nula, nulo dominio de balon, cero vision de juego y que poco o nada aporta al juego colectivo. Por si fuera poco as 32 an~os es lento y su estado físico es lamentable. Su virtud es saber en donde estar para pescar balones en el area y definir facil, es un oportunista, un pescador de area.

Este jugador ha tenido la fortuna de recalar en club grande en donde la mayoría del tiempo ha estado acompan~ado de jugadores excepcionales. Ademas tiene el apoyo mediático madridista, que engrandece al jugador cuando empuja algún balón a portería vacía (asi son la mayoría de sus goles). En mi opinion el Raul de hoy dia no es muy diferente al Raul joven, al fin y al cabo hace lo mismo que en sus an~os mozos, empuja balones, cosa que otros jugadores pueden hacer mejor, ademas de aportar otras cosas.

En el ultimo partido de liga contra el Valladolid, la gran mentira "blanca" (Salido de la cantera del Atletico) hizo dos de sus goles tipicos, empujando el balon a porteria cuasi-desierta. La prensa le engrandece...pero no recuerdan que solo aparece estos equipos pequenos. En donde estaba Raul contra el Sevilla?, o la temporada pasada ante el Liverpool o el Barcelona?, Raul ha desplazado a jugadores como Higuain, que tiene mejor promedio goleador. Tambien lo esta haciendo con Benzema, jugador que para mi no es la gran cosa, pero seguro que aporta mas cosas que el "7". Para la muestra una portada:

Para los antimadridistas que se mantenga a Raul en el once titular es un alivio, pues a sus 32 an~os es mas un lastre que otra cosa. Por mi que siga metiendo goles contra el Valladolid, que cuando se enfrente a equipos medio serios ni la va a oler, como ya ha ocurrido en temporadas anteriores (5 temporadas sin pasar de octavos en la Champions). La mayoria de los madridistas, excepto los Raulistas, estaran de acuerdo con lo que he dicho.
Dejo también estadísticas que demuestran que Raul no es la gran cosa con promedio goleador bastante mediocre.

Raul es un mito falso, creado y engrandecido por la prensa... Tuvo la suerte de estar en el lugar correcto en momento correcto. En un equipo mediano Raul seria solo uno del montón. No disfruto con un jugador de técnica nula que empuja balones en la linea de gol, eso lo hace mi abuela en silla de ruedas XD.

Cristiano el Humilde

2009-10-09T19:37:00.003-04:00

El rabo entre las piernas??, porque ?, por hacer goles al Zurich, al Xerez o al Marsella? jajajajajaj..... No se necesitan 96 millones para hacer goles a esos equipos. Unos buenos canteranos como Bojan, Pedro o Jeffren cumplirían con la tarea.

En cuanto a que apareces en momentos importantes... pues.... En la semifinal de la champions 2007/2008 contra el Barcelona nada de nada, y en la final sino es por Terry que se resbala, estarias esperado la primera champions. Final de la Eurocopa con Portugal, apareciste ?, Final de la champions contra el Barcelona? Apareciste?... con una seleccion al borde de la eliminacion? has aparecido? (igual que la Argentina de Messi, pero de todas maneras este ultimo no anda de bocazas!) Esos son los momentos dificiles CR... Si vas a andar de prepotente por lo menos hazlo a final de temporada y si es que has ganado algo. En el momento NO HAS DEMOSTRADO NADA en el Madrid... Ya veremos que haces contra el Barcelona en Noviembre... Bocazas!!!...

Hasta ahora Messi e Ibrahimovich (Criticados por Marca), llevan el mismo numero de goles en liga (5) . Y Villa, ese jugador por el que el que el Madrid no queria pagar mas de 35 Millones, lleva 6 goles en liga... jajaj, a ellos no los veo abriendo la bocota!!!... aprende!!

Quien desprecia a su cantera?

2009-10-08T19:57:00.002-04:00

A ver, no creo que nadie se haya tragado este editorial de Marca. Es un ataque absurdo y sin sentido hacia el Barcelona. En primer lugar cualquiera sabe (hasta el madridista mas cegato) que el equipo azulgrana es el que mas aprecia a su cantera. Tanto es asi que en el equipo titular juegan frecuentemente de 5 a 6 canteranos: Valdes, Puyol, Pique, Xavi, Iniesta y Messi. A esto se abona el hecho de que el jugador mejor pagado de la plantilla es un canterano: Lionel Messi. Sin mencionar las oportunidades que han recibido jugadores muy jóvenes provenientes del filiar como Bojan, Jeffren, Pedro, Muniesa, Busquets, etc...

Hablar de Iniesta como paradigma de desprecio a la cantera es poco acertado, pues su renovacion esta en proceso, y el club la hará cuando lo crea conveniente. Ademas el jugador siempre ha expresado sentirse a gusto en el equipo, porque ademas es titular indiscutible y uno de los mejores de la plantilla.

Si se quieren ejemplos de desprecio a la cantera habría que voltear la mirada a la cantera del Madrid. Hay que mencionar a Soldado, Mata, Granero (al que le rebajaron el sueldo) y Negredo (al que despreciaron por traer a Benzema, y que ademas ha declarado que el R. Madrid no da oportunidades a la cantera). Los canteranos del R. Madrid si que son despreciados por su equipo y son cedidos y vendidos por no tener cabida en el autodenominado mejor club del mundo... jajaj. Cuantos canteranos juegan en el equipo titular del Madrid??... no hace falta decir mucho mas.

Porque Messi es el mejor

2009-10-02T23:22:00.003-04:00

Voy a empezar por cosas imposibles para CR94. Solo hay que mirar las asistencias de Messi. Algunas de una calidad exquisita. Para destacar:

0:12, en donde atrae a 3 en la marca y mete un al hueco para Iniesta.
0:48, desborde en el área y pase de la muerte.
2:35, Pase al Hueco para Etoo.
3:40, atrae a 3 en marca y deja servido a Henry para definir.
3:56, Pase al hueco para Etoo.
4:23, de nuevo pase al hueco para Etoo (El Barcelona va a echar en falta la movilidad del Camerunes, con Ibrahimovich este tipo de jugadas son muy difíciles de hacer, es demasiado estático).
4:42, genial asistencia, para el primer gol del barcelona en el 2-6.
5:24, pase a bojan para dejar un 2 contra 1.

Ahora vamos con los goles, para destacar:

1:29, jugada de tactica. Messi se esconde detras de la barrera, y luego se mueve para recibir un pase que deja a todos desconcertados.
1:32, jugada oportunista, recibe un de un cobro a riesgo, no se le puede descuidar ni un segundo.
1:41, control con la cabeza y marca un golazo.
1:58, excelente definicion en un angulo complicado.
2:14, Vaselina a Casillas y chacarazo de Cannavaro con el poste...jeje el que mas me gusta.
2:54, golazo desde afuera del area con colocacion al poste.
3:05, golazo con 4 jugadores alrededor, que definicion!
3:45, excelente control con el pecho y golazo con su pierna menos habil.
4:23, Vaselina al portero del Mallorca.
4:37, golazo contra el lyon en champioms, se va de 2, combinacion rapida con etoo y golazo.
4:47, se va de 3 jugadores, el control inicial es genial.
6:02, su primero del 2-6, excelente definición al palo opuesto de Casillas.
6:18, su segundo del 2-6, tumba a casillas con amague y define en su palo.
6:50, el de la final de la champions, la mitad del gol es de Xavi, pero tiene mucho merito que un jugador defina de esa forma con la cabeza ante jugadores que miden 20 cm mas.

No hace falta decir mucho mas. Muchos dicen que CR es mas completo porque tira faltas (con menos del 10% de efectividad), porque hace goles de cabeza (Es mas meritorio que Messi haga un gol de cabeza ante defensores de 1.90, que cristiano 10). Pero no se puede considerar a un jugador completo por esas cosas.Un jugador completo es aquel que mas aporta al equipo, al juego colectivo, y que maneja todos los aspectos del juego. En ese aspecto ni Messi es el mas completo, pero evidentemente es muy superior a CR. Messi tiene la capacidad de dar asistencias excelentes y de combinar con sus compañeros de equipo para generar situaciones de peligro. Messi es mas desequilibrante y necesita muy poco espacio. Cristiano necesita balones al pie y mucho espacio, no da asistencias y de combinar con el equipo bien poco. Por esa razón no se le puede considerar mas completo que a Messi. Y si nos vamos a las estadísticas CR también pierde, es menos efectivo a puerta y da muchísimas menos asistencias. No hay por donde.

La han cagado y quieren arreglarlo

2009-09-30T19:55:00.001-04:00

Por cierto en donde esta el payaso de Siro?... ajajjaa

2009-09-29T21:29:00.001-04:00

Jajajjaja... Lo de los 196 kilos es lo de menos... Mirar la parte superior... "Esta vez al Barca le ayudo un arbitro extranjero". Pues en su cronica online del partido no dicen lo mismo. La calificacion del arbitro es de 4 y dice:

"Bjorn Kuipers (HOL). No vio un claro penalti sobre Iniesta en la primera parte y esa acción empañó un buen arbitraje. Acertó al anular el tanto de los ucranianos"

Entonces, los ayuda??, pero no señala un claro penalti sobre iniesta y acierta en anular un gol a los Ucranianos... Por lo menos si van a escribir mierda pónganse de acuerdo...

Según demuestra el vídeo las únicas equivocaciones del arbitro fueron un penal no pitado a Iniesta y un fuera de lugar mal señalado al dinamo casi finalizando el partido... Una por bando... entonces como asi que le ayudo?, en que?, dos golazos de Messi y Pedro.... jajaja. Si el arbitro hubiera estado perfecto, en el peor de los casos un 2-1, suponiendo que el Barca Hubiese errado el penal (lo cual dudo) y que el delantero del dinamo la hubiera metido (creo que Valdes la tapaba de todas formas).

Ni los del Dinamo se han quejado del arbitraje, el técnico del equipo ucraniano reconoce la superioridad del Barcelona... en fin.

Sobran las palabras... Solo hay que ver los videos.

2009-09-29T19:03:00.003-04:00

Prensa Madridista amarillista intentando justificar las agresiones de Wellington.

Lo que realmente ocurrió.

Y esta es la "correcion"...jajaja, aun siguen justificando a wellington aunque ibra no haya hecho nada, Por cierto Duda pisa a messi en los testículos, pero de eso nunca mostraron nada.

Las palabras sobran... Estos tipos no tienen vergüenza.

ASco de Periodico ("Cronica" Malaga-Barcelona)

2009-09-27T14:52:00.011-04:00

Es el "articulo" mas ASqueroso del panfleto madridista:

"El la segunda mitad, la cosa estaba cantada ¡Era imposible que el Málaga, impotente arriba y demasiado amedrentado, fuera capaz de empatar! Y quien más quien menos contaba los minutos que faltaban para que cayera el segundo gol de la máquina culé. Y eso sucedió en el minuto 58. Dos minutos antes Gerard Piqué (que sigue recorriendo kilómetros en su carrera por convertirse en el mejor central del mundo si es que ya no lo es) había sustituido al ucraniano de nombre impronunciable Chygrynskiy, que también se retiró lesionado. Pues bien. Hubo una falta lateral que Xavi sacó con su característica maestría; el fogoso Touré empujó de manera descarada a Juanito, que se disponía a despejar el balón, y Piqué se aprovechó de esta antideportiva acción para hacer el 0-2. Este gol nunca debió subir al marcador. Es lo de siempre. En caso de duda, los árbitros barren para el Barcelona. Lo de siempre.

Y el colmo. A falta de dos minutos, Luque vio de manera excesiva una roja por una falta sobre Alves que como mucho era amarilla. ¡Que más daba! El Barça tenía los tres puntos. La vida."

Cualquiera que no hubiese visto el partido pensaria que el arbitro benefició al Barcelona. Y que el tal Baha era el encargado de marcar a Messi (cuando era un delantero). Lo cierto es que el pseudoperiodista que escribe esto se olvida de mencionar otras tantas jugadas...

Pisoton de Wellington a Messi cuando este estaba en el suelo. Ninguno de los 4 arbitros vio nada.
Penal no pitado a Ibrahimovich.
Pisoton de Duda en los testiculos de Messi... No estoy jodiendo fue verdad!!
Punetazo de Wellington a Pique en el area del Málaga. Penal no pitado, y solo le saca amarilla a Wellington que a esas alturas no debería ya ni estar en el partido... También sacó amarilla a Pique!!, de chiste verdad?
Penal no pitado a Messi, casi finalizando el partido.

El colmo de los colmos, es que Wellington haya terminado el partido y que ninguno de los penales se haya pitado... Que basura de prensa, no se como venden periódicos.

Por cierto ya van al menos 5 penales claros no pitados al Barcelona... y despues dicen que hay Villarato. Estoy seguro que si lo mismo le pasa al Madrid, ya estarían con portadas de VIllaratos, y Valdano y los jugadores diciendo que los perjudican. Todavía he leído ni una sola queja de Pep, Txiki o los jugadores.

No encontré los hihglights con todas las jugadas, pero en el vídeo a continuación, se observa como Wellington pisa a Messi (minuto 1:18), que se encuentra tirado en el piso... Los cegatones madridistas dicen que Messi debió ser expulsado..jajaj, cuando lo mas que hizo fue recriminar al jugador del Málaga por el pisotón.

Video con casi todas las agresiones.

Aca se ve mas claro el pisoton

Unas foticos interesantes:

El jugador del Tenerife estará 4 meses de baja por fractura... Drenthe no fue expulsado. De esto As y Marca no dicen nada.... Por cierto, En donde esta el Balón? No hace falta decir nada mas.

La táctica del desvío de atención...

2009-09-24T09:22:00.006-04:00

Hoy, un articulo sin autor en As dice lo siguiente:

"Pérez Lasa anuló un gol a Del Pino en el Barcelona-Numancia (el pasado 24 de enero), que habría sido el 0-1 a favor del equipo soriano, en una acción con Iniesta similar a la del salto de Ibrahimovic con Henrique en Santander que propició el primer tanto azulgrana. Estas dos jugadas son un claro ejemplo del distinto rasero con el que se pita al Barça y a los que se enfrentan a él. Lo que para Pérez Lasa fue falta, para Mateu Lahoz no lo fue. El posible 0-1 del Numancia se esfumó, pero el 0-1 de Ibrahimovic sí facilitó la goleada posterior del Barcelona."

Que casualidad que sale el articulo justo después del arbitraje ayer de Mejuto contra el Villareal. Estos se van a temporadas anteriores, buscando un gol similar anulado contra el Barcelona. Estoy seguro que si hurgo un poco en goles de cabeza del Madrid encontrare goles hechos y que son mas falta que este. Recuerdo un gol anulado a Maradona (minuto 6:07) contra el Madrid en una final de copa del Rey, por falta absolutamente inexistente. Yo diria mas bien, si este gol o algo con muchisimo menos contacto se lo hacen al madrid, asi sea el barcelona, se anula.

Lo del doble rasero lo vimos ayer contra el Villareal. Jugador expulsado por doble amarilla por una falta no intencionada, del jugador del submarino, Mientras que Gago y Lass interrumpían contras con faltas reiteradas y solo una amarilla!!. El penal pitado al Villareal no se lo han pitado en muchas ocasiones al Madrid. También se olvidan de mencionar los penalties no pitados a favor del Barcelona y la no expulsión de un jugador del Atleti, por ir sobre Messi en una contra.... en fin, ese es el doble rasero del que hablan??...jaja que ridiculez!!

Por cierto el gol del numancia es una falta clarisima sobre iniesta, no es solo poner el brazo levemente como hizo ibrahimovich, que le saca 30 cm en el salto al jugador del Racing. Hay una grandiosa diferencia entre las dos jugadas... en fin... Podrían haber inventado algo menos ridículo, como que Henrique es del Barcelona y no salta agresivamente por ese balón, que el mismo mete en la porteria...jajaja

Despues dicen que hay Villarato II

2009-09-23T16:17:00.009-04:00

Hoy un penoso Real Madrid ha ganado por 0-2 a un Villareal peleón que jugo con 10 hombres 3/4 partes del partido, y que se vio perjudicado por Mejuto Gonzalez al expulsar de forma rigurosa a Gonzalo Rodriguez. Ha tenido suerte CR96 de encontrarse un gol en los primeros 2 minutos del partido, de alli en adelante casi todo del Villareal, pero sin contundencia arriba. Aun así el Madrid solo ha podido anotar de penal.

No digo que las amarillas no sean justificables, pero si no sacaba la segunda estaba bien, no fue una entrada brutal ni mucho menos, fue un intento de ir por el balon pero golpeo a Kaka sin intencion. El problema real es que Gago hace una entrada brutal en plancha, y el arbitro no saca nada!!. Solo después de 5 entradas de Gago es que decide sacarle la amarilla!!.. Hay que aplicar el mismo criterio para todos.

El segundo gol de penal, nace de una mano, para mi involuntaria, de un defensor del Villareal. Pero bueno es mano y se puede pitar. El problema es que si es en contra del Madrid no se pita, al igual que ayer al Barcelona no se le pita un penal sobre pedro, o dos penales contra el Atlético sobre Zlatan y Messi, o una expulsión por falta sobre Messi cuando se escapaba... Porque no se pitan??, 2 Penales a favor del madrid,1 de ellos inexistentes (piscinazo de Raul contra el Depor), 0 penales a favor del Barcelona, pudiendo haber pitado al menos 3 claros. Yo pensé que había Villarato!, jajajaja. como se desmontan las teorías.

Ya quisiera ver las portadas de robo y Villarato si es el Barcelona el que gana un partido de esta forma... Que asco de prensa.

Ahora saldrán mas portadas de Marca y As con la foto de Cristiano y diciendo que es el Pichichi, cuando Messi lleva el mismo numero de goles en 180 minutos... y ninguno de penal.... Ah Villa también lleva 5.

En el vídeo a continuación se puede comprobar, que la amarilla fue mas que rigurosa. Me remito al 1:11 del vídeo, el jugador intenta despejar el balón, pero Kaka se interpone, y resulta con un leve contacto al pecho de del jugador brasilero... El real Madrid cometió faltas muchísimo mas duras que se quedaron sin castigo.

Para esto ficharon a CR96

2009-09-23T10:32:00.002-04:00

Bombardeo mediático con portadas de CR96. Hay que rentabilizar los 96 millones + comisiones gastados en el jugador mas caro de la historia. El objetivo, vender periódicos y camisetas. 6 portadas de Marca, sólo en Septiembre... Creo que CR va a romper records en el Madrid...en cuanto a numero de portadas de Marca y As.. jajajajajajajaja....

Presumiendo de liderato...en la tercera jornada...

2009-09-21T14:19:00.006-04:00

Es madrid es líder!!, ohhh!!!. Señores de As, estamos apenas la tercera jornada. El Barcelona y el Athletic tienen el mismo numero de puntos. En todo caso son colideres...

Otros dos de Crisitiano!!...contra el Xerez. Cristiano sigue anotando goles al Zurich y al Xerez, vamos a ver que hace el Miercoles ante el Villareal.

La realidad en letras pequeñas: " Aun no hay equipo, pero resolvieron las estrellas". Es preocupante que en un partido contra un equipo recién ascendido tengan que definir las estrellas. Seguramente Pep jugaría este partido con Messi, Iniesta y Henry en el banco...suficiente para que Pedro y Bojan definan.

Por cierto la selección de Baloncesto de España campeona de Europa. Será que es mas importante que el Madrid goleé a un recién ascendido??

Etonces es muy mal cobrador de penalties...

2009-09-17T10:46:00.003-04:00

La portada de Marca de hoy es para flipar (como dicen los españoles). Que si Cristiano convierte las faltas en penales... jajajaja. Pues antes que todo hay que decir que los dos goles de falta fueron en un 80% responsabildad del portero. Como había comentado en un post anterior CR94 tira las faltas potentes pero al portero y sin demasiada colocación. Es por esta razón que no se verán goles de falta de CR94 contra porteros decentes. No hay goles de CR94 de este tipo contra Cech o Van der Sar, se requiere de un porterucho como el del Zurich para encajar semejantes tiros libres.

Para demostrar la poca efectividad de CR en los tiros libres, no hay sino que mencionar que los cobra absolutamente todos y solo hace unos pocos. Desde que esta en el Madrid ha cobrado 17 tiros, y solo ha hecho 2 (con muchisima responsabilidad del portero), eso nos da una efectividad del 11.7%, cifra ridicula si la comparamos con las de Juninho Pernambucano, cercanas al 90%, este si que sabe cobrarlos.

Si con convertir los tiros libres en penales se refiere a estos, hasta podria estar de acuerdo:

Mas condoricuentos

2009-09-13T13:01:00.001-04:00

Equipazo?? , un madrid Imperial (...ista)???....jajaja

Estos son unos verdaderos vendehumo... Quien vio el partido y no es un fanático madridista cegaton tendra alguna objeciones a estas portadas.

El partido fue dominado en su gran parte por el Espanyol, que como siempre contra el Madrid no sabe definir. No se cual es el problema del los pericos, que contra el Barcelona salen a morder, a hacer faltas, a no dejar jugar, a tirarse y a hacer el juego sucio, pero contra el Madrid son unas santas palomas.

El Madrid de equipo muy poco, demasiado pobre en el colectivo. Si no es por dos pases de Kaka no pasa nada. Equipazo?? Equipo imperial??, nada de eso. Solo hay un equipo imperial en Espana y en Europa, y es el Campeon de 5 titulos seguidos. Y es imperial solo cuando juega bien, que no es el caso de los ultimos partidos.

Ahora resulta que Messi es el culpable

2009-09-11T15:04:00.007-04:00

Leyendo la prensa deportiva de los últimos días me he dado cuenta que la mayoría de periodistas?? argentinos culpa a Messi de los malos resultados de la selección Argentina. La situación se antoja absurda teniendo en cuenta que el futbol es un juego en equipo. Un jugador solo, por muy bueno que sea, no puede hacer nada si el equipo en el que juega es un total caos y no tiene una clara idea futbolista.

Muchos se aferran a la idea que Maradona gano solo el mundial del 86, lo cual es producto de un estúpido fanatismo hacia un personaje que en realidad no es precisamente un modelo a seguir. Si, argentina gano el mundial de 86 con Maradona como principal artífice (metiendo un gol con la mano), pero los demás jugadores, sin ser estrellas, cumplían su papel correctamente, además de estar dirigidos por un buen técnico. La historia hubiese sido otra si Batista, Brown, Cuccifo o Ruggeri hubieran cometido cagadas monumentales en defensa o que Burruchaga y Valdano no hubieran definido en partidos fundamentales, de nada hubiese valido entonces que Maradona hiciera 1 o 2 goles, o hiciera 1 o 2 pases de gol. Que no me vengan estos fanáticos de Maradona a decir que el gano solo el mundial y que los demás eran unos paquetes. Maradona en la selección de hoy con los paquetes de Gago y Heinze, Papa, Datolo, etc, y con un técnico de mierda no hubiera podido hacer un huevo tampoco (Recordar que además esa Argentina 86 de Maradona no se clasifico holgadamente ni mucho menos).

Se le exige entonces a Messi que juegue de la misma forma que en el Barcelona… como puede ser eso posible?, primero que todo el Barcelona trabaja una muy clara idea futbolística con excelentes jugadores que crean juego como Xavi o Iniesta, apoyo por las bandas con Henry y Alves, con un 9 que atrae marcas como Ibra o Etoo, con una muy buena Defensa compuesta por Pique y Puyol apoyados por Toure, y lo mas importante dirigidos por un técnico que sabe a que juega como Guardiola. No se puede jugar en un equipo argentino en el que la poca creación esta a cargo de un cuasi-jubilado Veron, en la que los laterales son muy poco incisivos como Heinze (Además de que es terrible defensivamente, echado del Manchester y del R. Madrid), en la que tiene a un paquete como Gago en el mediocampo, en la que tiene un par de centrales de tercer nivel, en la que no hay un 9 de referencia (Palermo?? jajaja), y lo mas importante en la que no hay un técnico capaz.

Yo aun me pregunto a que juega esta argentina de Maradona?, intentan insistente y tercamente en jugar por el centro y al primer toque sin tener control del balón, para estrellarse una y otra vez con la defensa rival. Messi no encuentra con quien asociarse, todos quieren hacer la individual, Agüero a lo suyo, Tevez a lo suyo, no hay compenetración de equipo. Por que Messi no juega igual?, porque pasa el balón a Agüero y no la devuelve, pasa el balón a gago y es imposible hacer una pared o una jugada de combinación, pasa el balón a Tevez y es incapaz de hacer una pared, cuando esta en buena posición sus compañeros son incapaces de hacerle llegar el balón, sus compañeros no se desmarcan, sus movimientos a espalda de los defensores son inexistentes, no hay bandas, no hay desborde… hace falta táctica, hace falta técnico. No se puede pretender que ante la, inoperancia del colectivo, Lionel baje a media cancha, recupere el balón, se deshaga de todos sus marcadores y haga los goles...es ridículo.

Este equipo argentino no juega a nada, y no es culpa Messi, es culpa de Maradona, pero para los Maradonianos es mas fácil echarle la responsabilidad a un chico de 22 años que a su falso Dios. La solución es fácil, echar a Maradona y poner a Bianchi, no se que esperan para hacerlo?, en el futbol de hoy solo las ganas no cuentan, se requiere trabajo y saber a que se juega, acusar de pecho frio a un jugador (Campeón del mundial sub-20 y del oro olímpico, 38 goles, 16 asistencias la pasada temporada, 9 goles en Champions con gol incluido en la final, campeón de CINCO títulos seguidos, mejor jugador y mejor delantero de la champions) cuando Argentina no juega a una mierda es ridículo, por ejemplo tevez le pone muchos huevos, muchas ganas, pero corre como un pollo sin cabeza y no logra nada, hay que hacer las cosas con fundamento.

Messi es el mejor jugador del mundo, y no se ha ganado ese apelativo porque sea mediático o ande desfilando en pasaleras, como otro que costo 94 millones (y que ha hecho 2 goles en 2 años con Portugal). Se lo ha ganado por lo que ha hecho, y una mala racha con una mediocre selección sin técnico no lo va a borrar.

Padre nuestro del Aficionado Madridista

2009-09-06T13:54:00.002-04:00

Floren nuestro que estas en ACS,
Santificada sea tu pasta,
Venga a nosostros caja madrid,
Hagase tu volutad tanto en el despacho como en el campo,
Danos hoy nuestro superfichaje de cada temporada,
Perdona nuestras ofensas, como tambien nostros perdonamos a vuestros paquetes,
No nos dejes caer en el bernabeu y libranos del Barca...amen.

Despues dicen que hay Madriditis

2009-09-02T12:11:00.013-04:00

As ha tomado la mania de hablar de villarato a cada momento y de comparar la plantilla del Barcelona con la del Madrid. Pero cual es la obseon?. Estos son inequivocos signos de Barcelonitis por parte de Ass.

As insiste en decir que el Real Madrid tiene mejor plantilla que el Barcelona, intenta maquillar la situacion diciendo que el FCB tiene mejor 11, pero la parcializacion notablemente madridista esta presente.

As ha escogido a 14 periodistas para que califiquen de 0 a 10 ambas plantillas. Lo gracioso es que 11 de ellos son madridistas y sus calificaciones estan cargadas de cierta inconsistecia, veamos.

PACO GONZÁLEZ. SER

- TITULARES: Casillas 10 Valdés 9 Ramos 9 Alves 10 Pepe 9 Puyol 9 Albiol 8 Piqué 8 Marcelo 5 Abidal 5 Lass 7 Touré 8 Xabi Alonso 10 Xavi 10 Kaká 10 Iniesta 10 Cristiano 10 Messi 10 Raúl 7 Henry 8 Benzema 9 Ibrahimovic 9 Media 8,55 Media 8,73

- SUPLENTES: Dudek 5 Pinto 4 Arbeloa 5 Milito 4 Metzelder 5 Márquez 7 Garay 5 Chygrynskiy 5 Drenthe 5 Maxwell 5 Diarra 5 Keita 6 Gago 5 Busquets 6 Guti 7 Jeffren 4 Granero 9 Thiago 6 Van der Vaart 6 Pedro 5 Higuaín 8 J. Dos Santos 6 Van Nistelrooy 8 Bojan 7 Media 6,09 Media 5,4

MANOLOA LAMA. CUATRO

- TITULARES: Casillas 10 Valdés 8 Ramos 9 Alves 9 Pepe 9 Puyol 8 Albiol 8 Piqué 8 Marcelo 7 Abidal 7 Lass 8 Touré 8 Xabi Alonso 9 Xavi 10 Kaká 10 Iniesta 10 Cristiano 9 Messi 10 Raúl 9 Henry 8 Benzema 8 Ibrahimovic 9 Media 8,73 Media 8,64

- SUPLENTES: Dudek 7 Pinto 7 Arbeloa 8 Milito 7 Metzelder 7 Márquez 8 Garay 7 Chygrynskiy 8 Drenthe 7 Maxwell 7 Diarra 7 Keita 8 Gago 7 Busquets 7 Guti 9 Jeffren 7 Granero 8 Thiago 6 Van der Vaart 7 Pedro 7 Higuaín 8 J. Dos Santos 6 Van Nistelrooy 7 Bojan 7 Media 7,42 Media 7,08

JOSÉ SÁMANO. EL PAÍS

- TITULARES: Casillas 10 Valdés 9 Ramos 8 Alves 9 Pepe 8 Puyol 8 Albiol 7 Piqué 9 Marcelo 6 Abidal 5 Lass 7 Touré 8 Xabi Alonso 9 Xavi 10 Kaká 10 Iniesta 10 Cristiano 10 Messi 10 Raúl 10 Henry 8 Benzema 8 Ibrahimovic 10 Media 8,45 Media 8,73

-SUPLENTES: Dudek 5 Pinto 5 Arbeloa 6 Milito 6 Metzelder 7 Márquez 8 Garay 6 Chygrynskiy 7 Drenthe 5 Maxwell 5 Diarra 5 Keita 7 Gago 5 Busquets 8 Guti 9 Jeffren -* Granero 7 Thiago -* Van der Vaart 5 Pedro 7 Higuaín 8 J. Dos Santos 6 Van Nistelrooy 8 Bojan 6 Media 6,33 Media 6,50

ORFEO SUÁREZ. EL MUNDO

-TITULARES: Casillas 9 Valdés 7 Ramos 8 Alves 8 Pepe 7 Puyol 7 Albiol 7 Piqué 8 Marcelo 6 Abidal 6 Lass 7 Touré 8 Xabi Alonso 8 Xavi 9 Kaká 9 Iniesta 9 Cristiano 9 Messi 9 Raúl 8 Henry 7 Benzema 8 Ibrahimovic 8 Media 7,82 Media 7,82 - -

-SUPLENTES: Dudek 5 Pinto 6 Arbeloa 6 Milito 6 Metzelder 6 Márquez 8 Garay 6 Chygrynskiy 5 Drenthe 5 Maxwell 5 Diarra 6 Keita 7 Gago 7 Busquets 7 Guti 8 Jeffren 5 Granero 6 Thiago 6 Van der Vaart 5 Pedro 6 Higuaín 7 J. Dos Santos 5 Van Nistelrooy 8 Bojan 7 Media 6,25 Media 6,08

JULIÁN ÁVILA. ABC

-TITULARES: Casillas 10 Valdés 8 Ramos 9 Alves 9 Pepe 9 Puyol 9 Albiol 8 Piqué 8 Marcelo 7 Abidal 7 Lass 8 Touré 8 Xabi Alonso 9 Xavi 10 Kaká 10 Iniesta 10 Cristiano 10 Messi 10 Raúl 8 Henry 8 Benzema 9 Ibrahimovic 9 Media 8,82 Media 8,73 -

-SUPLENTES: Dudek 5 Pinto 5 Arbeloa 7 Milito 6 Metzelder 7 Márquez 8 Garay 6 Chygrynskiy 7 Drenthe 6 Maxwell 7 Diarra 7 Keita 8 Gago 7 Busquets 8 Guti 8 Jeffren 7 Granero 7 Thiago 7 Van der Vaart 4 Pedro 7 Higuaín 8 J. Dos Santos 5 Van Nistelrooy 9 Bojan 8 Media 6,75 Media 6,91

JULIÁN REDONDO. LA RAZÓN

-TITULARES: Casillas 9 Valdés 8 Ramos 8 Alves 8 Pepe 8 Puyol 7 Albiol 7 Piqué 8 Marcelo 6 Abidal 7 Lass 7 Touré 7 Xabi Alonso 9 Xavi 10 Kaká 10 Iniesta 10 Cristiano 10 Messi 10 Raúl 7 Henry 7 Benzema 8 Ibrahimovic 9 Media 8,10 Media 8,27

-SUPLENTES: Dudek 6 Pinto 6 Arbeloa 6 Milito 7 Metzelder 5 Márquez 8 Garay 5 Chygrynskiy 7 Drenthe 6 Maxwell 7 Diarra 7 Keita 7 Gago 7 Busquets 8 Guti 7 Jeffren 6 Granero 8 Thiago 6 Van der Vaart 5 Pedro 6 Higuaín 9 J. Dos Santos 5 Van Nistelrooy 8 Bojan 8 Media 6,58 Media 6,75

EMILIO PÉREZ DE ROZAS. EL PERIÓDICO

- TITULARES: Casillas 9 Valdés 8 Ramos 7 Alves 10 Pepe 8 Puyol 7 Albiol 6 Piqué 10 Marcelo 5 Abidal 7 Lass 7 Touré 8 Xabi Alonso 9 Xavi 10 Kaká 9 Iniesta 10 Cristiano 9 Messi 10 Raúl 7 Henry 9 Benzema 7 Ibrahimovic 9 Media 7,55 Media 8,91

- SUPLENTES: Dudek 7 Pinto 7 Arbeloa 7 Milito 7 Metzelder 6 Márquez 9 Garay 6 Chygrynskiy 8 Drenthe 7 Maxwell 6 Diarra 7 Keita 9 Gago 8 Busquets 9 Guti 7 Jeffren 7 Granero 8 Thiago 7 Van der Vaart 7 Pedro 8 Higuaín 8 J. Dos Santos 7 Van Nistelrooy 8 Bojan 9 Media 7,17 Media 7,75

ANDRÉS ASTRUELLS. MUNDO DEPORTIVO

- TITULARES: Casillas 10 Valdés 8 Ramos 7 Alves 8 Pepe 6 Puyol 7 Albiol 8 Piqué 7 Marcelo 6 Abidal 5 Lass 9 Touré 7 Xabi Alonso 6 Xavi 9 Kaká 9 Iniesta 10 Cristiano 7 Messi 10 Raúl 6 Henry 6 Benzema 9 Ibrahimovic 9 Media 7,55 Media 7,82

- SUPLENTES: Dudek 6 Pinto 6 Arbeloa 7 Milito 7 Metzelder 6 Márquez 7 Garay 7 Chygrynskiy 8 Drenthe 6 Maxwell 5 Diarra 7 Keita 8 Gago 6 Busquets 8 Guti 4 Jeffren 5 Granero 8 Thiago 7 Van der Vaart 5 Pedro 8 Higuaín 7 J. Dos Santos 5 Van Nistelrooy 7 Bojan 7 Media 6,33 Media 6,75

J.J.SANTOS. TELECINCO

- TITULARES: Casillas 9 Valdés 7 Ramos 7 Alves 8 Pepe 8 Puyol 8 Albiol 8 Piqué 8 Marcelo 6 Abidal 5 Lass 9 Touré 7 Xabi Alonso 8 Xavi 10 Kaká 10 Iniesta 9 Cristiano 9 Messi 10 Raúl 6 Henry 7 Benzema 9 Ibrahimovic 8 Media 8,10 Media 7,91

- SUPLENTES: Dudek 5 Pinto 5 Arbeloa 7 Milito 5 Metzelder 6 Márquez 8 Garay 7 Chygrynskiy 7 Drenthe 6 Maxwell 6 Diarra 5 Keita 7 Gago 7 Busquets 7 Guti 6 Jeffren 5 Granero 8 Thiago 5 Van der Vaart 5 Pedro 6 Higuaín 9 J. Dos Santos 6 Van Nistelrooy 8 Bojan 7 Media 6,59 Media 6,16

NACHO ARANDA. DIGITAL +

- TITULARES: Casillas 9 Valdés 8 Ramos 8 Alves 9 Pepe 8 Puyol 8 Albiol 7 Piqué 7 Marcelo 6 Abidal 7 Lass 8 Touré 9 Xabi Alonso 9 Xavi 10 Kaká 10 Iniesta 10 Cristiano 9 Messi 10 Raúl 8 Henry 7 Benzema 7 Ibrahimovic 9 Media 8,10 Media 8,55

- SUPLENTES: Dudek 6 Pinto 6 Arbeloa 7 Milito 5 Metzelder 6 Márquez 7 Garay 6 Chygrynskiy 7 Drenthe 6 Maxwell 5 Diarra 7 Keita 7 Gago 7 Busquets 7 Guti 7 Jeffren 6 Granero 7 Thiago 6 Van der Vaart 6 Pedro 7 Higuaín 9 J. Dos Santos 5 Van Nistelrooy 7 Bojan 7 Media 6,75 Media 6,25.

JUAN CARLOS RIVERO. TVE1

- TITULARES: Casillas 9 Valdés 7 Ramos 7 Alves 8 Pepe 8 Puyol 7 Albiol 7 Piqué 8 Marcelo 6 Abidal 5 Lass 6 Touré 6 Xabi Alonso 8 Xavi 10 Kaká 10 Iniesta 10 Cristiano 8 Messi 10 Raúl 8 Henry 8 Benzema 8 Ibrahimovic 8 Media 7,73 Media 7,91

- SUPLENTES: Dudek 6 Pinto 6 Arbeloa 7 Milito 6 Metzelder 6 Márquez 7 Garay 6 Chygrynskiy 8 Drenthe 5 Maxwell 7 Diarra 6 Keita 6 Gago 6 Busquets 7 Guti 8 Jeffren 6 Granero 7 Thiago 6 Van der Vaart 6 Pedro 7 Higuaín 7 J. Dos Santos 6 Van Nistelrooy 8 Bojan 7 Media 6,5 Media 6,58

SIRO LÓPEZ. TELEMADRID

- TITULARES: Casillas 9 Valdés 7 Ramos 7 Alves 8 Pepe 9 Puyol 6 Albiol 7 Piqué 8 Marcelo 6 Abidal 7 Lass 8 Touré 7 Xabi Alonso 7 Xavi 9 Kaká 9 Iniesta 9 Cristiano 9 Messi 9 Raúl 8 Henry 7 Benzema 8 Ibrahimovic 8 Media 7,91 Media 7,73

- SUPLENTES: Dudek 6 Pinto 5 Arbeloa 6 Milito 5 Metzelder 7 Márquez 7 Garay 6 Chygrynskiy 6 Drenthe 6 Maxwell 5 Diarra 6 Keita 7 Gago 6 Busquets 7 Guti 7 Jeffren 5 Granero 7 Thiago 5 Van der Vaart 6 Pedro 6 Higuaín 8 J. Dos Santos 5 Van Nistelrooy 6 Bojan 7 Media 6,41 Media 5,83

JOSÉ ANTONIO LUQUE. ANTENA 3

- TITULARES: Casillas 9 Valdés 8 Ramos 9 Alves 9 Pepe 9 Puyol 8 Albiol 8 Piqué 9 Marcelo 7 Abidal 7 Lass 8 Touré 9 Xabi Alonso 9 Xavi 10 Kaká 10 Iniesta 10 Cristiano 10 Messi 10 Raúl 9 Henry 9 Benzema 9 Ibrahimovic 9 Media 8,82 Media 8,91

- SUPLENTES: Dudek 8 Pinto 7 Arbeloa 8 Milito 6 Metzelder 8 Márquez 8 Garay 7 Chygrynskiy 8 Drenthe 7 Maxwell 7 Diarra 8 Keita 9 Gago 8 Busquets 8 Guti 8 Jeffren 7 Granero 8 Thiago 7 Van der Vaart 7 Pedro 8 Higuaín 8 J. Dos Santos 6 Van Nistelrooy 8 Bojan 8 Media 7,75 Media 6,75.

JOSEP PEDREROL. INTERECONOMÍA

- TITULARES: Casillas 8 Valdés 6 Ramos 7 Alves 8 Pepe 7 Puyol 7 Albiol 6 Piqué 8 Marcelo 6 Abidal 6 Lass 8 Touré 7 Xabi Alonso 8 Xavi 8 Kaká 9 Iniesta 9 Cristiano 10 Messi 10 Raúl 9 Henry 8 Benzema 8 Ibrahimovic 9 Media 7,81 Media 7,81

- SUPLENTES: Dudek 3 Pinto 5 Arbeloa 6 Milito 6 Metzelder 5 Márquez 7 Garay 6 Chygrynskiy 6 Drenthe 6 Maxwell 5 Diarra 5 Keita 6 Gago 6 Busquets 7 Guti 6 Jeffren 5 Granero 7 Thiago 5 Van der Vaart 6 Pedro 6 Higuaín 7 J. Dos Santos 6 Van Nistelrooy 7 Bojan 7 Media 5,83 Media 5,91.

Teniendo en cuenta los acontecimientos futbolisticos mas recientes, aqui va una calificacion mas objetiva.

- TITULARES: Casillas 9 Valdés 8 Ramos 7 Alves 9 Pepe 7 Puyol 8 Albiol 7 Piqué 8 Marcelo 7 Abidal 6 Lass 7 Touré 8 Xabi Alonso 7 Xavi 10 Kaká 9 Iniesta 9 Cristiano 8 Messi 10 Raúl 7 Henry 8 Benzema 7 Ibrahimovic 9 Media 7,54 Media 8.45

- SUPLENTES: Dudek 5 Pinto 6 Arbeloa 6 Milito 6 Metzelder 6 Márquez 7 Garay 6 Chygrynskiy 7 Drenthe 5 Maxwell 7 Diarra 5 Keita 7 Gago 5 Busquets 7 Guti 6 Jeffren 5 Granero 7 Thiago 5 Van der Vaart 6 Pedro 7 Higuaín 8 J. Dos Santos 6 Van Nistelrooy 6 Bojan 8 Media 6.54 Media 6.54.

Y ahora despues de la calificacion pues veamos los argumentos.

TITULARES:

-Casillas es mejor que Valdes, no hay discusion.

-Alves es mejor que Ramos. Aunque Ramos puede ser mejor defensivamente, no es tan bueno al ataque, ademas muchas veces deja la banda descubierta. Alves es mas rapido, tiene mejor estado fisico, es mas incisivo al ataque, da mejores centros, es mas habilidoso con el balon en los pies, se combina mejor con sus companeros, es una autopista por el carril derecho.

-Puyol a pesar de su edad es mejor que Pepe. Y no es que Pepe sea malo, es un buen defensa, pero comete muchas faltas, muchos empujones cerca y dentro del area que pueden terminar en penal. Ademas su accion de dar patadas en el suelo a un contrario indefenso le baja mas puntos, mantener la cabeza en su sitio tambien es una virtud del jugador.

-Pique es mejor que Albiol, no hay discusion. Pique va mejor por arriba, tiene mejor estado fisico, tiene mejor dominio del balon, puede salir jugando desde atras, puede sumarse al ataque, tiene muy buen envio de balon en largo. Albiol es un central mas clasico y adolesce de todas las cualidades de Pique.

-Marcelo es mejor que Abidal. Aunque Marcelo no es tan bueno como abidal en defensa, se suma mas al ataque y tiene mejor dominio del Balon y tiene tiro a puerta. Abidal poco se suma al ataque, y aunque tiene mas fisico que Marcelo tiene a cometer muchos errores en la entrega de balon.

-Toure es mejor que Lass. Toure es mejor defensivamente que Lass, es mas alto, tiene mejor fisico, tiene mejor dominio de balon, puede irse de dos o tres jugadores con su tecnica, es polivalente: puede jugar de central, de mediocentro y puede lanzarse al ataque porque tiene excelente tecnica para irse de rivales y un muy potente tiro de media distancia. Lass aunque es bueno defensivamente, su tecnica o es tan buena como la de Yaya y suele perder algunos balones si se le presiona suficiente y aunque se puede sumar al ataque no es muy comun que lo haga.

-Que mas se puede decir de Xavi, el mejor mediocampista del mundo... Es mejor que Xabi Alonso, pierde pocos balones, organiza el juego del equipo, hace la pausa, da el balon al jugador mejor colocado, realiza gran cantidad de asistencias, hace pases al hueco, a ras de suelo, por arriba, pases a la cabeza, tambien hace goles y es el motor del equipo. Aunque Xabi alonso fisicamente es superior, no tiene la vision de juego de xavi, y el unico aspecto en el que le supera es en el envio largo, pero ese no es el estilo de la liga.

-Iniesta y Kaka, grandes jugadores, les doy el mismo puntaje porque son jugadores distintos. Iniesta tiene un excelente regate, se puede ir de dos o tres jugadores rivales, es casi imposible robarle el balon, hace jugar al equipo, da asistencias, se combina excelentemente con Xavi y Messi, le falta solo mejorar el tiro a puerta. Kaka es excelente tambien, buena tecnica, un jugador con excelente fisico y fuerza, muy rapido, da asistencias, tiene tiro de media distancia, gol, etc.

-Sin discusion alguna Messi es mejor que CR. Aunque cristiano es buen jugador, es muy individualista, le cuesta combinar con el equipo, hace muchas bicicletas que terminan en pases intrascendentes y perdidas de balon. Tiene buen tiro a puerta desde media distancia, aunque no es muy preciso. Tambien puede tirar faltas sin llegar a ser extraordinario,es buen cabeceado rapido y en el uno contra uno tiene muchas oportunidades de ganar. Messi es el mejor, es el jugador mas desequilibrante que hay, puede irse de 5 o 6 jugadores, imparable en el 1 contra 1, tiene vision de juego, da asistencias, combina con el equipo, excelente definidor, gran arrancada, tiene la pelota pegada al pie.

-Henry es mejor que Raul. Henry es mas desequilibrante, tiene dominio de balon, es buen definidor sin ser excelente, tiene mas velocidad, mas tecnica individual, se ciombina mejor con el equipo y da asistencias. Raul es un jugador oportunista, que esta siempre para empujar el balon a porteria vacia, pero nada mas, es lento, no da pases, su tecnica es nula.

-Zlatan es mejor que Benzema. El Frances no tiene buen dominio de balon, no me parece muy buen definidor, sin embargo posee un potente tiro y se combina bien con sus companeros. Ibrahimovic tiene mucho mas tecnica, es mas rapido, puede dar asistencias es buen definidor, buen cabeceador.

SUPLENTES:

-Dudek y pinto, son dos porteros corrientes pero hacen su trabajo , por lo general tiene muy pocos minutos de juego. Pinto es un poco mas seguro.

-Milito en buenas condiciones es mejor que Arbeloa, lamentablemente sus lesiones no lo han dejado jugar, debido a esto declaro un empate.

-Marquez es mejor que Metzelder. Marquez puede sacar el balon jugado y dar pases en largo, va bien por arriba, es mas seguro que metzelder atras y puede jugar tambien de mediocentro.

-Chygrynskiy es mejor que Garay. EL Ucraniano es mas fuerte, va mejor poer arriba es dificil de superar en el 1 contra 1, tiene buen dominio de balon, es muy seguro.

-Maxwell es mejor que Drenthe. El holandes aunque es muy rapido y puede sumarse al ataque, no es muy seguro defensivamente , comete muchos errores y pierde muchos balones. Maxwell es mas seguro y tiene mejor dominio de balon y mejor tecnica, a medida que se adapte al equipo le quitara la titularidad a Abidal.

-Keita es mejor que Diarra. El azulgrana es mejor defensiva y ofensivamente, posee un fisico privilegiado, es dificil de pasar, se suma al ataque, tiene un potente tiro de media distancia y va muy bien de cabeza. Diarra por su parte es un destructor de juego, no aporta nada al ataque y tiene poco dominio del balon.

-A pesar de su juventud Busquets es mejor que Gago. Busquets es dificil de pasar, recupera muchos balones y los distribuye bien, juega comom si tuviera 10 an~os de experiencia. Por su parte Gago no aporta demasiado, pierde muchos balones y es muy impreciso en sus pases.

-Guti tiene mas puntos que jeffren por la experiencia, pero el canterano del Barcelona subira puntos esta temporada, es muy bueno al ataque, pero le toca demostrar. Guti es un jugador intermitente, en un partido te puede dar dos pases gol y en otro ni aparecer.

-Granero es mejor que Thiago por experiencia, pero Thiago tiene un talento unico y es demasiado joven, subira puntos.

-Pedro een la pretemporada y lo que va de temporada ha demostrado mucho mas que Van der Vaart

-Higuain es mejor que dos santos, esta es una comparacion injusta. Dos santos es muy joven y con mucho por demostrar. Higuain por su parte deberia ser titular por encima de Raul. Tiene algo de tecnica, puede driblar e irse de uno o dos jugadores, tiene potente disparo, es buen definidor, va bien de cabeza, es mas rapido.

- Por experiencia, por palmares y por lo hecho Van-nisterooy deberia recibir mayor puntuacion que Bojan, pero la realidad es que el holandes ya tiene edad su fisico no es el mismo, y viene de un rato largo de no jugar, en este momento es mas una incognita. Bojan viene fuerte esta temporada.

Entonces tenemos:
Plantilla del Madrid: 6.995
Plantilla del Barcelona: 7.495

El chiste del dia, cortesia de ...Marca

2009-08-31T13:00:00.006-04:00

Con Bolt no hay discusion, el mejor de la historia hasta que aparezca otro que bata los records. Ahora, todavia insisten en que CR94 es el numero 1 del futbol... JAJAAJ risotadas, nisiquiera es el mejor del Madrid. Es que ya es sabido por todos que Messi, Xavi e iniesta son los mejores. Cristianito, todos quieren ser el mejor de la historia, otra cosa es que puedas. Sigo diciendo que aunque eres buen jugador, jamas llegaras al nivel de Maradona, Cruyff, Pele, Garrincha, Ronaldo (el bueno), Di stefano, Kubala, Puskas, Messi, Ronaldinho, Zidane, Best, Zico, Eusebio, Rivaldo, Romario, Stoickov, Platini, Beckembauer, Henry, etc, etc, ect... Hay decenas de jugadores en la historia mejores que tu, jugadores con real talento, que no hacian bicicletas inutiles, jugadores que cargaban un equipo que definian partidos importantes... tu al lado de ellos no eres ni seras nada, tienes muchas deficiencias y no son cosas que se arreglen con entrenamiento.

Despues hablan de villarato...

2009-08-29T16:01:00.007-04:00

Primer partido de liga y primer penalty regalado al real madrid. El resultado final :3-2, asi que 2 puntos robados. Se observa en el video que hay un muy leve contacto, pero no es para caerse de la forma tan aparatosa que lo hizo raul, piscinazo que debio merecer una amarilla. Estoy seguro que si esto lo cobran a Favor de Barcelona al dia siguiente tenemos portadas de Villarato en Marca y As. en fin...

Las portadas de marca son para echar unas carcajadas

2009-08-28T18:38:00.009-04:00

Ultimamente Marca se parece mas a una revista de Condorito que a un diario deportivo. Sobre esta portada hay un par de cosas que comentar:

1- No aparece por ningún lado la noticia de que Messi ha sido elegido como el mejor jugador de la champions. En la edición de hace 2 días ponían que Xavi había sido elegido el mejor jugador. No veo la corrección por ningún lado.

2- La noticia principal es que Robben ha sido "bien vendido". Pues, el traspaso del jugador Holandés les costo 35 millones, y lo venden en 25, es decir que sin ser estrictos han perdido 10 millones mas. Además 2 de las 3 razones que utilizan para justificar el titular son risibles. La primera es que el jugador pidió irse, lo cual es completamente falso, porque en declaraciones grabadas en vídeo el jugador expresa claramente que no quería irse (ver vídeo al final). La segunda razón es cierta, Robben es un jugador que se lesiona demasiado, pero también es cierto que bien manejado y saliendo desde el banquillo puede ser una opción excelente. De hecho ha sido el mejor jugador en la pretemporada muy por encima de CR94. Y la tercera razón es totalmente chistosa...jajajaj: "Los merengues sacan a los alemanes 25 kilos en plena crisis"... jajajajaj...jajajaj. Senores de Marca, el Manchester, Liverpool, Olympique y Valencia le han sacado a los merengues este verano nada mas y nada menos que 250 millones de Euros en plena crisis. Los 25 kilos pagados por Robben me parecen pírricos, sobretodo si se considera que se esta vendiendo 10 millones mas barato de lo que se compró. Y la cuarta razon ha sido desbaratada por Hoenes, director deportivo del Bayern, que ha dicho que "nunca han pensado en cambiar a ribery por Robben" y dejando claro que no existe ningun pacto para el traspaso de Ribery.

Como se caen las "noticias" de Marca...

A continuacion el video en donde se deja claro que Robben no se queria ir. Ademas deja claro que se han dicho muchas mentiras, como estas de Marca.

Simply the best.

2009-08-27T16:02:00.005-04:00

Tambien Xavi ha recibido el premio al mejor centrocampista del torneo. Y CR94, aplaudiendo y viendo al mejor recibir los trofeos...jajaja. En diciembre caen el FIFA world player, el FIFPRO y el balon de oro. Indiscutiblemente , Messi el mejor del mundo.

El madrid al Bombo de los segundones

2009-08-26T19:15:00.006-04:00

Mañana se realizara el sorteo de la fase de grupos de la champions league. Lo mas llamativo del sorteo es que el autodenominado "mejor club" de la historia esta en el bombo de los segundones. JAJAJA. Y cuidado que si el Madrid queda en un grupo con el Chelsea y el olympiakos y el wolfsburgo, veo negro su paso a la segunda ronda.

El Barcelona por su parte no tiene mucho de que preocuparse. Lo mejor es que toque el Inter de una vez, el equipo mas peligroso del biombo 2. Los demás equipos en el biombo 3 y 4 no son una gran amenaza, de todas maneras a jugar con todo contra cualquiera.

BOMBO 1
Barcelona Esp 121.853
Liverpool Ing 118.899
Chelsea Ing 118.899
Manchester United Ing 111.899
Milan Ita 110.582
Arsenal Ing 106.899
Sevilla Esp 100.853
Bayern Múnich Ale 98.339

BOMBO 2
Olympique Lyon Fra 91.033
Inter de Milán Ita 87.582
Real Madrid Esp 78.853
CSKA Moscú Rus 71.525
Oporto Por 68.292
AZ Alkmaar Hol 64.826
Juventus Ita 63.582
Glasgow Rangers Esc 56.575

BOMBO 3
Olympiacos Gre 52.633
Olympique Marsella Fra 48.033
Dinamo Kiev Ucr 46.370
Stuttgart Ale 45.339
Fiorentina Ita 42.582
Atlético de Madrid Esp 41.853
Girondins Burdeos Fra 40.033
Besiktas Tur 32.445

BOMBO 4
Wolfsburgo Ale 21.339
Standard Lieja Bel 21.065
Maccabi Haifa Isr 17.050
Zurich Sui 14.050
Rubin Kazan Rus 9.525
Unirea Urziceni Rum 8.781
Apoel Nicosia Chi 4.016
Debrecen Hun 1.633

Los ataques de la prensa Madridista

2009-08-26T14:22:00.004-04:00

No acaba de empezar la temporada y ya la maquinaria mediatica madridista se ha puesto en marcha. No solo al alabar al conjunto blanco sin haber hecho nada ni tener merito alguno al ganarle a equipuchos de tercera, sino al atacar al Barcelona por donde puedan:

Primero fue el culebrón de Etoo e Ibra. Que si estaban echando y despreciando al mejor delantero del mundo. Claro cuando el camerunes estaba en el Barcelona era un bocazas y desestabilizador del vestuario, pero cuando se va es el mejor y es irreemplazable. También se vio el ataque de la prensa madridista inflando el costo de Ibra hasta 87 millones, que fueron mas bien 70. Si, fueron 45 en dinero y 25 por Etoo(NO hay nada mas que inventar, ningún equipo iba a pagar mas de 25 millones por un jugador de 28 años al que le quedaba solo un año de contrato).

Después que si el el FCB debía 60 millones de euros al fisco por algunos movimientos fraudulentos realzados por Gaspart. Pues esa suma me parece irrisoria si la comparamos con la deuda de mas de 600 millones de Euros que tiene el Madrid. Pero eso se lo callan como putas.

Luego nos encontramos con la mierda del Villarato, esa excusa que usan ellos para justificar sus derrotas y las excelentes temporada que ha tenido el Barcelona durante estos últimos 20 años. Pero además parecen que están cagados y tiran de Villarato al ver el dominio insultante del equipo azulgrana en el partido de vuelta de la Supercopa. Es un intento de desestabilización que no va a tener exito.

Y la ultima perla es la de Valdano criticando al Barcelona por el fichaje de ibra, haciendo lo mismo que tanto se critico a Laporta. Tambien se atrevió a comparar la idiosincrasia de ambos clubes usando la siguiente frase: "Cada uno desde su visión intenta ocupar un lugar en el mundo. El Barcelona lo hace mirando desde Cataluña hacia adentro y el Real Madrid lo hace mirando desde España hacia afuera". Pues Valdano te digo que el Barcelona Hoy día tiene mas seguidores alrededor del mundo que el Madrid, porque presenta una paradigma del fútbol actual, con su manera de jugar y con su política de cantera. Además la publicidad en la camiseta es Unicef, que es una organización humanitaria mundial, y no una casa de apuestas.

No mezcles politica con el deporte, somos muchos los aficionados no catalanes en el mundo y ni nos va ni nos viene el nacionalismo ni los conflictos que tengan o hayan tenido las comunidades en España.

Lo mas bajo de su verborrea se produjo cuando se refirió a Milito: "Con Milito yo tenía la razón"

Eso es no tener consideración con un deportista, sobretodo si se habla de un colega y compatriota. Valdano eres un cabrón hijo-puta.

Yo creo que esta cancion la hicieron pensando en ti:

El villarato y As

2009-08-25T14:31:00.012-04:00

Hoy una nueva perla de AS, reconocido diario pro-Madridista. Esta vez vuelve a la carga con el Villarato, que se ha demostrado en un post anterior, que es bastante cutre.

Repasemos el "articulo"

"El villarato ha vuelto fuerte: en el segundo partido oficial de la temporada (vuelta de la Supercopa) ya ha dado de qué hablar. En el desequilibrado Barça-Athletic del domingo (Joaquín Caparrós, técnico rojiblanco, dejó en casa a ocho titulares pensando en su inminente reto europeo y "animado" tras el 1-2 de la ida), el árbitro Velasco Carballo barrió descaradamente para los azulgrana en dos acciones claves: no señaló el penalti (y expulsión) que Valdés mereció en su acción sobre Toquero, un cate que no venía a cuento y que provocó una considerable sorpresa en muchos aficionados del Camp Nou, y se sacó de la manga un penalti de Ustaritz a Alves en una acción en la que no existió falta y cuya señalización protestó amargamente el Athletic. Fue la jugada que dio origen al 2-0, la puntilla para el visitante en un choque ya desequilibrado."

Ha vuelto fuerte?, pues según tengo entendido para que exista Villarato el beneficio debe ser tal que el resultado del partido o del campeonato sea decidido por Villar y los árbitros, cosa que noocurrió ni remotamente en los dos partidos de supercopa. Supongamos que no se pita penal a favor de Alves, pues gol de Ibrahimovich de todas maneras. Y supongamos que se pita penal (a 20 minutos del final) y se expulsa a Valdes, pues de nuevo lo mas que pudo haber ocurrido es es un 3-1 o un 2-1. Dudo demasiado que en 20 minutos el Athletic hubiese podido remontar una diferencia de 4 goles en contra.

Veamos pues la acción del penal, se observa que el arbitro pita cuando Zlatan se dispone a hacer el disparo. Lo único que causa el haber pitado el penal es que Ibrahimovich no anotara.

Joaquín Caparrós tiró de ironía al final del partido cuando, entrevistado por Moisés Rodríguez en TVE, y en referencia a esa acción, repreguntó: "¿Pero usted ha visto penalti?". No lo vio nadie, sencillamente porque no existió. Más que probablemente (por no escribir que con toda seguridad) el Barça hubiese ganado la Supercopa de haber señalado bien Velasco ambas acciones. Esto es: no señalando el máximo castigo a favor de los azulgrana y sí haberlo hecho en beneficio vasco con el añadido de la roja a Valdés que le hubiese supuesto al menos un partido de sanción, el primero de la Liga el próximo lunes frente al Sporting. La actitud del meta barcelonista fue de jugador 'sobrao', del que está seguro de que su acción no será castigada por parte de los árbitros

De nuevo, si, el penal no existió, todos estamos de acuerdo, pero no mencionas que el penalty anulo un gol de Ibrahimovich, así que no hay mucho de que quejarse. El barcelona ya tenia la copa en el bolsillo, y el Athletic chutó a puerta dos veces, tu mismo lo dices. Así que, de que villarato hablas?. Además lo de Caparros no fue ni queja, el mismo estaba consciente de la situación, y el mismo Gorka acepto que aunque no era penal, de todas maneras era gol de Ibra. Si quieres oir quejas verdaderas de Caparros, remontemonos al Athletic-Real Madrid la temporada pasada, eso si que fue de escandalo. Recordemos:

La impresión es que la temporada empieza como estamos acostumbrados con el Barça de por medio: juega con red, la que le pone el villarato. Ante la duda, la inmensa mayoría de decisiones arbitrales son a su favor o simplemente no le penalizan. Es algo que nuestro fútbol tiene asumido desde hace ya bastante tiempo: las dos acciones de marras apenas se comentaron durante y después del partido en radios y televisiones y tampoco ayer, en los periódicos. Lo cual no obsta para reconocer su superioridad en la mayoría de partidos que disputa, sencillamente porque la calidad de sus jugadores es superior a la de casi todos los adversarios. Y además, la red le protege

SI claro, la red que le protege al Barcelona, por eso el FCB la temporada pasada "robo" solo 2 puntos contra 8 del Madrid. Así que tu me diras a que es lo que estamos acostumbrados. Lo dicho este Villarato es muy cutre, habrá que pasarle mas dinero a Villar, porque algo no esta funcionando...jajajaja.

Lo unico que siento es verguenza ajena y asco. Que mierda de periodico, como pueden dejar que un tipo de estos escriba algo.

CR94: "No tengo que demostrar nada a ninguno"

2009-08-25T14:23:00.006-04:00

CR94, el jugador mas caro de la historia del deporte, ha salido a decir que no tiene nada que demostrar... JAJAJAJAJA.

Primero que todo, mi no tan querido chulopiscinero, tienes que demostrar porque pagaron 94 millones de Eurazos por ti. Así que habla menos y juega mas.

Marca esconde la noticia de nuevo...

2009-08-23T20:50:00.004-04:00

Cuando el Madrid gana la supercopa:

Cuando el Barcelona del triplete gana la supercopa:

No hace falta decir nada mas...

Articulo para referencia futura

2009-08-21T19:08:00.012-04:00

Quiero plasmar un articulo del diario Marca en el blog, el cual se refiere a los puntos perdidos u obtenidos por los equipos de primera división en la temporada 2008/2009 debido a "errores arbitrales".

Marca es evidente-mente un diario pro-madridista, se recuerdan portadas como "Canguelo", "Campeones por decreto", "Villarato", y "Campeones de Europa 2009" (esta ultima haciendo referencia al Madrid).

Teniendo en cuenta el hecho anterior, es imposible que marca produzca un articulo objetivo en cuanto a Real Madrid y Barcelona se refiere (Alabando al Madrid y Atacando al equipo azulgrana). Es por esta razón que este articulo es muy importante, porque demuestra que el Barcelona gano la liga 2008-2009 sin ningún tipo de ayuda arbitral. Lo único que no cuadra son los -4 puntos con que debería haber terminado el Madrid, ya que robo bastantes mas puntos y ya habia escrito un articulo sobre esto. Recordemos: Robaron 2 puntos de Osasuna, 3 contra el Málaga, 1 contra el Atletico de Madrid, y 2 contra el Valladolid. Eso hace un total de 8 puntos robados,y sin ser rigurosos, puesto que existieron toda una serie de irregularidades arbitrales contra el Athletic y otros equipos.

Esta bien que los árbitros se equivoquen, pero son muchas veces a favor del mismo equipo. Hubo alguno que otro fallo arbitral contra el Madrid, pero no causaron perdida de puntos. Cuando el Madrid no sumo puntos era porque claramente no podía superar a su rival. Es mas... se hace exagerada la gran cosecha de puntos en la segunda vuelta, si se toma en cuenta la forma tan mediocre como jugaba el equipo blanco.

Por el lado del FCB, el balance de 0 puntos es mas correcto. Solo recuerdo un penal pitado a Etoo que no fue, contra el Espanyol (1-2), sin embargo el primer gol de Corominas debería haber sido invalidado por falta sobre Valdes, 3 puntos que de todas formas merecía el Barcelona. También Recuerdo algún penal dudoso en los dos partidos contra el Betis, un penal no pitado al Betis en la ida y un penal dudoso sobre Iniesta en la vuelta, es decir 3 puntos que pudo haber "robado". El partido de ida contra Recreativo un posible penal de Valdez, un gol anulado por equipo, y eso es todo. No hubo robo de puntos por que el partido se gano con dos goles de diferencia. El otro es un posible penal de Puyol sobre Villa, (que para mi no es), digamos que lo podría haber cobrado y el barcelona hubiese dejado de ganar otro punto es decir que en total estaríamos hablando de 4 puntos "robados" por el barcelona. Pero en la ida contra Villareal (con la liga casi en el bolsillo), el arbitro anulo un gol legal al Barcelona, lo que le supuso perder 2 puntos. Es decir que quedamos con un balance de 2.

Aunque el articulo no parezca pro-madridista, lo es. Ya que desinfla el robo del Madrid a la mitad, y desinfla el de barcelona que debió terminar con 2 puntos menos, pero aun así con 6 puntos mas por encima del Madrid (15 puntos de ventaja).

Conclusión: El Madrid "roba" 4 veces mas puntos que el Barcelona...y Sin ser estrictos. Que Villarato tan cutre!! ...jajaja

El Articulo de Marca:

"Descubre quién hubiera bajado sin errores arbitrales"

La Liga BBVA ha llegado a su fin y ya nada puede cambiar, los puestos europeos y los descensos están adjudicados, pero lo cierto es que los errores arbitrales han sido caprichosos en algunos casos, adulterando en cierta manera la clasificación final.

Tras analizar, jornada tras jornada y partido tras partido, los errores de nuestros colegiados, desde MARCA.com hemos ido elaborando una tabla alternativa sobre cómo hubiera terminado la Liga sin los fallos más determinantes de los trencillas.

Son muchas las sorpresas que podemos encontrar, pero sobre todas destaca la salvación del Betis (su lugar lo hubiera ocupado el Getafe) y la Champions del Villarreal. También es reseñable el 'pequeño' cambio respecto al término de la primera vuelta.

1 - Barcelona 87 (=)
2 - Real Madrid 74 (-4)
3 - Atlético de Madrid 69 (+2)
4 - Villarreal 66 (+1)
5 - Valencia 64 (+2)
6 - Sevilla 63 (-7)
7 - Deportivo 59 (+1)
8 - Málaga 55 (=)
9 - Osasuna 54 (+11)
10 - Mallorca 50 (-1)
11 - Almería 50 (+4)
12 - Espanyol 49 (+2)
13 - Athletic de Bilbao 49 (+5)
14 - Sporting de Gijón 40 (-3)
15 - Valladolid 40 (-3)
16 - Racing de Santander 39 (-7)
17 - Betis 39 (-3)
18 - Recreativo 38 (+5)
19 - Getafe 35 (-7)
20 - Numancia 35 (=)

El Mejor Jugador del mundo?

2009-08-18T22:38:00.010-04:00

Y como de costumbre Marca con sus portadas. A primera vista los del marca parecerían ser críticos, pero al leer las letras pequeñas se descubren las verdaderas intenciones:

"Sufre el "síndrome de Zidane": ansiedad, presión por las enormes expectativas y la falta de adaptación. Sus compañeros lo ven algo decaído. El jugador reconoce en su circulo que no termina de asimilar el sistema Pellegrini. Le gustaría jugar mas cerca del área"

y luego:

"EDITORIAL MARCA: Tranquilos porque es el mejor jugador del mundo."

El objetivo de la portada es claro: Justificar el paupérrimo rendimiento individual y colectivo del fichaje mas caro de toda la historia del deporte. Lo cual es comprensible debido al poco tiempo que lleva jugando en el equipo. Pero lo que no se justifica es que se le compare con Zidane y mucho menos que digan que es el mejor jugador del mundo, después de lo ocurrido en la ultima temporada.

La comparacion de la situación de CR94 con la de Zidane es absurda. Esta claro que Zidane era un verdadero crack, un verdadero dominador del juego, excelente conductor de balón con privilegiada visión de juego y que hacia jugar al equipo además de aportar gol cuando de verdad se necesitaba. Cristiano Ronaldo adolesce de todas estas características, es un jugador vanidoso, egoísta, chulo, individualista, piscinero y llorón. El 90% de sus bicicletas y "trucos" mueren en pases mediocres e intrascendentes, perdidas de balón, caídas o piscinazos.

Solo hay que observar como han sido la mayoría de sus goles en el United. Muchos goles de penal, varios goles de cabeza, algunos pocos de tiro libre, muchos goles de 9 de frente a la portería después de un rebote o de recibir pase al pie, goles mano a mano con el arquero. Muy pocos de los goles anotados provienen de sus jugadas de "fantasía" o sus bicicletas. Ademas no hace jugar al equipo, da poquísimas asistencias a sus compañeros, no tiene visión de juego, combina poco los demás, su dribbling es adornado pero muy pobre en efectividad, además no es un definidor demasiado efectivo (lo intenta mucho y tiene poco éxito, diría que un 15% de efectividad).

Con todo esto no estoy diciendo que sea un mal jugador, CR es un buen jugador tiene velocidad, desborde, cierta potencia en el tiro lejano, llega bien de cabeza, es un aceptable tirador de faltas (sin llegar a ser extraordinario), y en el uno contra uno puede tener buenas oportunidades. Esas fortalezas precisamente, fueron las que supo Ferguson explotar. CR necesita que el equipo juegue para el, para que llegue explotar sus habilidades, CR no es un revulsivo, no es el jugador que tira del equipo, no es un director de orquesta. En el Manchester U. era uno mas del esquema que planteaba Ferguson, un técnico y unos jugadores que supieron explotar sus virtudes. CR es un jugador que se siente cómodo en espacios mas abiertos, con transiciones mas rápidas de defensa a ataque y poca presión en la medular consecuencia de un juego mas directo, características presentes en el estilo de juego de la Premier League. Los equipos de la liga española por el contrario tienden a reducir espacios, apretar la salida del balón en campo rival, las transiciones defensa-ataque no son tan vertiginosas (se suele salir con el balon jugado y no con pelotazos) y hay mas juego en la medular, y los marcajes son mas estrictos. Es un estilo de juego que no favorece a CR y le va a costar mucho mas trabajo adaptarse de lo que le costo a Zidane.

Por todas las razones expuestas anteriormente es posible afirmar que CR94 no es el mejor jugador del mundo, existen al menos 2 o 3 jugadores que le superan en cuanto a la influencia que ejercen en el equipo. El mejor jugador del mundo actualmente es Lionel Messi. Ya dedicare otro articulo a describir detalladamente y con ejemplos porque el argentino viene siendo mejor jugador que CR.

Marca y As esconden la noticia

2009-08-17T17:46:00.009-04:00

Se han dado a conocer los nominados a los premios de la UEFA y como era de esperarse la cobertura por parte de Marca y As (Diarios Pro-madridistas) es casi nula. La razón se hace evidente al mirar la lista de nominados.

Los nominados son:

- Mejor portero del año:

Petr Cech Chelsea FC

Víctor Valdés FC Barcelona

Edwin Van der Sar Manchester United FC

- Mejor defensa del año:

Gerad Piqué FC Barcelona

John Terry Chelsea FC

Nemanja Vidic Manchester United FC

- Mejor centrocampista del año:

Steven Gerrard Liverpool FC

Xavi Hernández FC Barcelona

Andrés Iniesta FC Barcelona

- Mejor delantero del año:

Samuel Etoo FC Barcelona

Lionel Messi FC Barcelona

Cristiano Ronaldo Manchester United FC

Si. 6 jugadores del FC Barcelona (aunque Etoo ya no este), por lo menos 1 en cada posición del campo. Esto desacredita aun mas los incoherentes argumentos de aquel absurdo articulo de As en donde pregonaban que el Madrid tenia mejor plantilla que el FCB. Esto si que es una referencia actual no los obsoletos puntajes del balón de oro y FWP de hace 2 temporadas...en fin. Ya quisiera ver el despliegue "periodístico" por parte de estos medios de desinformación si el Real Madrid fuera el de las nominaciones.